Справа № 746/99/19
1-кп/746/23/19
Ухвала
05 березня 2019 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
провівши в приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12019270250000021 від 14.02.2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 13.02.2019 року, близько 23 години, перебуваючи в приміщенні веранди житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в ході суперечки, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , один удар рукою по обличчю, чим спричинив останній тілесні ушкодження.
Згідно висновку експерта № 59 від 25.02.2019 року судово-медичної експертизи: «У гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено наступні тілесні ушкодження: перелом кісток носу, синці верхніх та нижніх повік правого та лівого ока. Дані тілесні ушкодження могли утворитися в результаті не менше однієї травматичної дії тупого предмету, за механізмом удару, по давності можуть відповідати 13.02.2019 року та відповідно до п. п. 2.3.1а, 2.3.2а, 2.3.3, та 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 року «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України», відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я…».
ОСОБА_5 обвинувачується в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 125 КК України.
В ході підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_4 надійшло клопотання про відмову від обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України та закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Суд, вислухавши думку учасників розгляду, приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, клопотання потерпілої ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закриттю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 370-372, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв'язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
Копію ухвали після проголошення ухвали вручити учасникам розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд протягом 7 днів.
Суддя