Справа № 684/145/19
1-кс/684/49/2019
05 березня 2019 року смт Стара Синява
Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП Староконстянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про призначення судово-товарознавчої експертизи,
встановив:
Слідчий СВ Старосинявського ВП Староконстянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, обґрунтовуючи тим, що 27.02.2019 року до Старосинявського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , про те, що невідома особа в період часу з 24.02.2019 року по 26.02.2019 року проникла до її нежитлового будинку, що в АДРЕСА_1 , звідки викрала тюнер цифрового телебачення Т2.
За даним фактом 27.02.2019 року внесено відомості до ЄРДР за №12019240230000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
02.03.2019 року ОСОБА_4 добровільно видав тюнер цифрового телебачення Т2 World Visuon T37 із трьома кабелями, стосовно якого пояснив, що дані речі він придбав 26.02.2019 року у невідомого чоловіка, який приніс їх на ТК «Ринок», що в м. Хмільник Вінницької області.
02.03.2019 року було проведено огляд тюнера цифрового телебачення Т2 World Visuon T37 із трьома кабелями, який був добровільно виданий громадянином ОСОБА_4 , працівникам поліції 02.03.2019 року.
02.03.2019 слідчим СВ Старосинявського ВнП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 винесено постанову про визнання добровільно виданного ОСОБА_4 тюнера цифрового телебачення Т2 World Visuon T37 із трьома кабелями, речовим доказом у провадженні, та передано його на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Старосинявського ВП, за адресою смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 50 Хмельницької області.
Слідчий СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 подав до суду заяву, якою просив задовольнити клопотання та призначити судово-товарознавчу експертизу по справі, розглянувши справу без його участі.
Дослідивши надані матеріали клопотання,суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Для з'ясування вище вказаних обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово - товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: 29019, м. Хмельницький вул. Молодіжна, 12.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість, технічно справного бувшого у використанні тюнера цифрового телебачення Т2 World Visuon T37 із трьома кабелями, станом на 25.02.2019 року?
Для дослідження експертам направити: тюнера цифрового телебачення Т2 World Visuon T37 із трьома кабелями, який було поміщено дополіетиленового пакету прозорого кольору, скріплено печаткою та підписами понятих.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Старосинявського ВнП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ______________ ОСОБА_1