про відмову у відкритті апеляційного провадження
05 березня 2019 року м. Херсон
Номер справи: 766/7025/18
Номер провадження: 22-ц/819/670/19
Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатенко П.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини,
13 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред'явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 176,20 грн.
Не погоджуючись із вказаним судовим наказом, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, яка діє від його імені, 25.02.2019 року року подали на нього апеляційну скаргу, просять скасувати судовий наказ та направити справу до суду першої інстанції для перегляду.
Відповідно до положень ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згіднопунктів 4,5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
За частинами 7,8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_3 не звертався до суду першої інстанції з вимогами, передбаченими ч.ч. 7,8 ЦПК України, зокрема, з позовом про зменшення розміру аліментівабо з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами,а тому подана ним апеляційна скарга є передчасною.
Згідно ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за даною скаргою слід відмовити з підстав, наведених вище.
Роз'яснити ОСОБА_3 право на звернення з позовом про зменшення розміру аліментівабо з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинамидо суду, який його видав.
Керуючись ч. 3 ст. 167, п.1 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_5, яка діє від його імені на судовий наказ, виданий 13 червня 2018 року Херсонським міським судом Херсонської області.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя П.Я.Ігнатенко