Провадження № 11-п/4820/156/19
Справа № 683/1208/16-к
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
05 березня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :
доповідача-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду першої інстанції матеріалів кримінального провадження 1-кс/683/63/2019 (справа № 683/1208/16-к) за скаргою ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 20.12.2018 року про закриття кримінального провадження № 42016241220000010,
Цим поданням, голова суду ставить питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду, в межах юрисдикції Хмельницького апеляційного суду, посилаючись на те, що до штату Старокостянтинівського районного суду входить вісім суддів: суддя ОСОБА_7 відряджена шляхом переведення до Старосинявського районного суду, у судді ОСОБА_8 , закінчився термін повноважень судді, суддями ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , в межах даного кримінального провадження, заявлено самовідводи, які в установленому законом порядку були задоволені.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З подання голови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області слідує, що в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2019 року, оскільки, як вбачається з подання, до штату Старокостянтинівського районного суду входить вісім суддів: суддя ОСОБА_7 відряджена шляхом переведення до Старосинявського районного суду, у судді ОСОБА_8 , закінчився термін повноважень судді, суддями ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , в межах даного кримінального провадження, заявлено самовідводи, які в установленому законом порядку були задоволені.
Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Красилівський районний суд Хмельницької області.
Керуючись ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,-
Подання голови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області задовольнити.
Кримінальне провадження 1-кс/683/63/2019 (справа № 683/1208/16-к) за скаргою ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 20.12.2018 року про закриття кримінального провадження № 42016241220000010, передати на розгляд Красилівського районного суду Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3