04 березня 2019 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/37/19
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/483/19
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Лакізи Г.П., розглянув в порядку ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області у складі судді Хоменко Л.В. від 06 лютого 2019 року (повний текст ухвали складений 06 лютого 2019 року) про повернення позовної заяви ОСОБА_2, поданої його представником ОСОБА_1, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним та скасування рішення про реєстрацію,
сторони:
позивач - ОСОБА_2,
відповідач - ОСОБА_3,
відповідач - ОСОБА_4,
третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович,
третя особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко Оксана Василівна,
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06 лютого 2019 року позовну заяву ОСОБА_2, подану його представником ОСОБА_1, повернуто позивачу.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду представник позивача ОСОБА_1 27.02.2019 подала на нього апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст.354 ЦПК України, який закінчився 21 лютого 2019 року.
В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду як такого, що пропущений з поважних причин. ОСОБА_1 зазначає, що апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, що дає їй право просити про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.
Вважаю, що дані причини пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважними, апеляційна скарга подана в 15-денний строк з дня отримання позивачем ОСОБА_2 копії оскаржуваної ухвали суду (а.с.21), що відповідає вимогам ч.2 ст. 354 ЦПК України, тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.
Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрите, оскільки за її подачу не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.9 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка при сплаті судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинна була сплатити 384 грн. 20 коп. (1921 грн. х 0,2) судового збору.
Отже, по даній справі ОСОБА_1 необхідно надати оригінал платіжного документа чи його дублікат або сплатити судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. за такими реквізитами: розрахунковий рахунок № 34314206080032, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака "80" Апеляційні суди та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу, або докази звільнення від сплати судового збору.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись Законом України "Про судовий збір", статтями 185, 352, 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06 лютого 2019 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06 лютого 2019 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06 лютого 2019 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 виконати вказані вимоги в десятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши, що в разі невиконання зазначених в ухвалі вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Суддя Г.П.Лакіза