05.03.19
22-ц/812/497/19
Єдиний унікальний номер судової справи 489/7608/18
Провадження № 22-ц/812/497/19
05 березня 2019 року місто Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Політичної партії «Українське об'єднання патріотів - Укроп» на ухвалу Ленінського районного суду міста Миколаєва від 07 грудня 2018 року, постановлену у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви про визнання загальних зборів членів Миколаївської обласної організації політичної партії «Українське об'єднання патріотів - Укроп» від 26 серпня 2018 року такими, що не відбулися та визнання недійсним протоколу цих зборів, -
Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 07 грудня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви про визнання загальних зборів членів Миколаївської обласної організації політичної партії «Українське об'єднання патріотів - Укроп» від 26 серпня 2018 року такими, що не відбулися та визнання недійсним протоколу цих зборів.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Політична партія «Українське об'єднання патріотів - Укроп» подала апеляційну скаргу.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 лютого 2019 року визначено склад колегії суддів у справі: суддя-доповідач - Темнікова В.І., судді: Бондаренко Т.З., Крамаренко Т.В.
Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 19 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Політичної партії «Українське об'єднання патріотів - Укроп».
25 лютого 2019 року на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Темнікової В.І.
Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року визнано необґрунтованим заявлений ОСОБА_1 відвід судді Темніковій В.І. Провадження у справі зупинено. Питання про відвід судді Темнікової В.І. передано для вирішення судді у визначеному порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України.
Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року в задоволені заяви ОСОБА_1 про відвід судді Миколаївського апеляційного суду Темнікової В.І. відмовлено.
Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 01 березня 2019 року задоволено заяву судді-доповідача Темнікової В.І. про самовідвід, справу передано на автоматизований розподіл для заміни відведеного судді.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 березня 2019 року замінено суддю-доповідача у справі на Серебрякову Т.В.
Крім того, відповідно до ч.1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або з ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу і продовжує розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.
Отже, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі усунено, а тому суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність прийняття вказаної справи до свого провадження та поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.33,254 ЦПК України, суд
Прийняти до свого провадження цивільну справу з апеляційною скаргою Політичної партії «Українське об'єднання патріотів - Укроп» на ухвалу Ленінського районного суду міста Миколаєва від 07 грудня 2018 року, постановлену за заявою ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви про визнання загальних зборів членів Миколаївської обласної організації політичної партії «Українське об'єднання патріотів - Укроп» від 26 серпня 2018 року такими, що не відбулися та визнання недійсним протоколу цих зборів.
Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви про визнання загальних зборів членів Миколаївської обласної організації політичної партії «Українське об'єднання патріотів - Укроп» від 26 серпня 2018 року такими, що не відбулися та визнання недійсним протоколу цих зборів - поновити.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, особі, яка подала апеляційну скаргу.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Т.В. Серебрякова