Справа №: 653/4251/18
Провадження № 3/653/94/19
іменем України
25 лютого 2019 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПП в АР Крим та м. Севастополі ДППпро притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,
При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що гр. ОСОБА_1, 22.11.2018 року близько 19 год. 05 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у ображанні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю гр. ОСОБА_2, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.1732 ч.1 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї.
ОСОБА_1 в судове засідання, працівниками ВПП в АР Крим та м. Севастополі ДПП не був приведений.
Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення 22.11.2018 року. А тому строк накладення адміністративного стягнення закінчився.
Відповідно до статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Згідно зі статтею 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, встановлені статтею 38 КУпАПзакінчились.
Дана норма є імперативною і по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.
Тобто, суд за сплином строку не вправі зясовувати обставини вчинення правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, про що вказано у позиції Верховного Суду України в постанові від 08.08.2007 року (справа №6-15341ск06).
Таким чином, в зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно до статті 247 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Враховуючи, вище означене та керуючись ст. 38, ст.173-2 ч.1, ст. 247 ст.ст.284, 285, 289 КУпАП, суд, -
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду адміністративної справи.
Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Постанова набрала чинності _____________2019 р.
Суддя: О.П. Крапівіна