Справа № 606/562/18
05 березня 2019 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд в складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
начальника Теребовлянського
РС з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у в залі суду в м. Теребовлі подання Теребовлянського районного сектору з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 10 вересня 2018 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 301 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 1700 грн.,-
Начальник Теребовлянського районного сектору з питань пробації звернулася до Теребовлянського районного суду з подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .
Викладені у поданні аргументи мотивують тим, що вирок Теребовлянського районного суду від 10 вересня 2018 року набрав законної сили 11 жовтня 2018 року.
11 жовтня 2018 року вирок Теребовлянського районного суду від 10 вересня 2018 року був направлений на виконання у Теребовлянський районний сектор з питань пробації.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу .
Станом на 13 листопада 2018 року Теребовлянський районний сектор з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.
Інформація про перебування, а також про його матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого Теребовлянський районний сектор з питань пробації не має.
Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
В судове засідання ОСОБА_5 не з'явився.
Відсутність засудженого при розгляді подання у суді позбавляє його права мати захисника та порушує його право на захист в стадії виконання вироку, передбачене чинним Кримінально-процесуальним кодексом України, тому суд, виходячи з інтересів правильного вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку, вважає обов'язковою присутність засудженого при вирішенні питання про розстрочку виплати несплаченого суми штрафу стосовно засудженого, на підставі чого відмовляє у задоволенні подання.
Керуючись ст.ст. 537 КПК України, суд, -
У задоволенні подання Теребовлянського РС з питань пробації про розстрочку виплати несплаченого суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом семи діб.
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_6