Справа № 606/2750/18
04 березня 2019 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Марціцкої І.Б.
з участю секретаря Пасько І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Теребовля у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сороцької сільської ради, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Сороцькоїсільської ради про визнання права власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Нова, №20, с. Сороцьке, Теребовлянського району, Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті 03.10.2015року ОСОБА_2.
В обґрунтування вимог позивач вказує, що ОСОБА_2 належав житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Нова, №20, с. Сороцьке, Теребовлянського району, Тернопільської області. 03.10.2015 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок. Позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались. Постановою державного нотаріуса Теребовлянської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Посилаючись на наведене, просить задовольнити позов.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, однак надала заяву згідно якої просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Теребовлянського району (до складу якої входить с. Сороцьке ) в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.
Третя особа у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи
За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, розглянувши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини.
Згідно довідки виданої Теребовлянським Бюро технічної інвентаризації від 27.07.2016 року №312, влсником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Нова, №20, с. Сороцьке, Теребовлянського району, Тернопільської області є ОСОБА_5, право власності не зареєстроване.
05.08.2015 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №192130, виданим виконавчим комітетом Сороцької сільської ради Теребовлянського району, Тернопільської області, актовий запис №9.
Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК №1147701, ОСОБА_5 та Дем"янчук (після реєстрації шлюбу ОСОБА_5) ОСОБА_6 23.05.1956 року зареєстрували шлюб.
Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Сороцької сільської ради Теребовлянського району №557 від 19.10.2015 року, ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, на день його смерті 05.08.2015 року його склад сім"ї був такий - ОСОБА_2.
ОСОБА_2 успадкувала будинковолодіння, по вул. Нова, №20, с. Сороцьке, Теребовлянського району, Тернопільської області після смерті ОСОБА_5, однак, не оформила спадкових прав.
03.10.2015 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №197002, виданим виконавчим комітетом Сороцької сільської ради Теребовлянського району, Тернопільської області, актовий запис №14.
Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належний їй житловий будинок.
Згідно свідоцтва про народження серії ІV-УР №2222451 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батько вказаний ОСОБА_5, в графі мати - ОСОБА_2.
Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД №376102, ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_8) ОСОБА_9 22.07.1983 року зареєстрували шлюб.
Постановою державного нотаріуса Теребовлянської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 27.07.2016 року за №1487/02-14, доньці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Нова, №20, с. Сороцьке, Теребовлянського району, Тернопільської області, після смерті ОСОБА_2, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Як вбачається із постанови державного нотаріуса Теребовлянської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 27.07.2016 року за №1487/02-14, у справах Теребовлянської державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за №455/2015 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка померла 03.10.2015 року фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, який помер 05.08.2015 року. Інші спадкоємці не звертались.
Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.
Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач ОСОБА_1, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_10 шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, здійснювати догляд за ним.
Таким чином, позивач після смерті ОСОБА_10 успадкувала будинковолодіння. Однак, оформити спадкових прав у нотаріальної конторі не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів.
Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті
Згідно з нормами ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно довимог ч.1ст.1261 ЦПК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
В силу вимог ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Нова, №20, с. Сороцьке, Теребовлянського району, Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 03.10.2015 року.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 392,1217, 1218, 1261, 1268- 1270 Цивільного кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Сороцької сільської ради, третя особа Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Нова, №20, с. Сороцьке, Теребовлянського району, Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 03.10.2015 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Головуючий суддя І.Б. Марціцка