Справа № 598/307/19
провадження № 3/598/166/2019
іменем України
"05" березня 2019 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі матеріали, які надійшли від Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.1 ст.190 КУпАП,
встановив:
01 лютого 2019 року о 15 години 20 хвилин, ОСОБА_1 за місцем свого проживання в житловому будинку, розташованому в с.Капустинці Збаразького району Тернопільської області,порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї, а саме зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-18-Е, кал.12, серії Н №11130, 1972 року випуску, поза межами металевого ящика, сейфа, спеціально виготовлених для зберігання зброї, і не знаходилася у спеціальному чохлі, кейсі, футлярі тощо, чим порушив вимоги п.п.12.12, 12.13 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів затвердженої 21.08.1998р. наказом №622 Міністерства внутрішніх справ України.
Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що дійсно він 01 лютого 2019 року о 15 години 20 хвилин, за місцем свого проживання в житловому будинку, в с.Капустинці Збаразького району зберігав належну йому мисливську рушницю ІЖ-18-Е, поза межами металевого сейфа і не в спеціальному чохлі. У вчиненому щиро розкаявся і просив його суворо не карати.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 01.02.2019р. серії ГР №320489 (а.с.1), копією квитанції №204 від 01.02.2019р. на прийняту зброю (а.с.2).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, як за ознаками порушення правил зберігання, носіння вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.
При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире каяття,відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення,і вважає, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави без оплатного вилучення зброї.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.190 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. (сто дев'ятнадцять гривень) без оплатного вилучення зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок)
Вилучену мисливську рушницю ІЖ-18-Е, кал.12, серії Н №11130, 1972 року випуску, яка знаходиться на зберіганні у відповідального інспектора Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області - повернути ОСОБА_1.
Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя Б. Олещук