Постанова від 25.02.2019 по справі 600/78/19

Справа № 600/78/19

Справа № 3/600/70/2019

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., ознайомившись із матеріалами справи, які надійшли з Головного управління ДФС в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фізичної особи підприємця, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.155-1 КУпАП, якій роз'ясненні права за ст.268 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

згідно з протоколу про адміністративне правопорушення №725 від 28.01.2018 року, встановлено, що при проведенні фактичної перевірки аптеки, що належить ФОП ОСОБА_1 та розміщена за адресою вул. Герети, 5Б в смт. Козова порушено порядок проведення розрахунків.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, органом державної фіскальної служби кваліфіковано за ч.1 ст.155-1 КУпАП, порушення порядку проведення розрахунків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що реєстратора розрахункових операцій не придбала, а тому провели розрахункову операцію на повну суму покупки без такого.

Дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП - порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №725 від 28.01.2019 року; копією акту перевірки № 0022/19/00/1403/НОМЕР_1 від 29.01.2019 року; копією наказу на проведення фактичної перевірки.

Відповідно до положень ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Відтак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 155-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 170,00 (сто сімдесят) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на користь держави.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя О.Б.Гриновець

Попередній документ
80243369
Наступний документ
80243371
Інформація про рішення:
№ рішення: 80243370
№ справи: 600/78/19
Дата рішення: 25.02.2019
Дата публікації: 07.03.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Козівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку проведення розрахунків