Справа № 603/872/18
Провадження №2/603/88/2019
"05" березня 2019 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Гудкової Ю. Г.
секретар судового засідання Сандалюк О.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що протягом останніх чотирьох років подружнє життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення сімейних відносин, їхній шлюб носить лише формальний характер. У зв'язку з наведеним просить позов задовольнити та розірвати шлюб з ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, звернувшись в суд з заявою про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просить розірвати шлюб з відповідачем.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, просить шлюб розірвати, оскільки наданий судом строк на примирення не призвів до позитивних результатів.
Ухвалою суду від 4.01.2019 року провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення, визначеного судом, тобто до 4 березня 2019 року.
Згідно ухвали Монастириського районного суду Тернопільської області від 5.03.2019 року провадження у справі поновлено.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України, в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому виконавчим комітетом Вербківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області шлюбі з 14.01.2004 року, актовий запис №1, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії І-ИД №163530 від 4.12.2018 року.
За час перебування у шлюбі у сторін народились: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ИД №161076 від 28.12.2004 року); ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-ИД №134776 від 10.03.2011 року).
Зі змісту письмових заяв ОСОБА_1, ОСОБА_2, датованих 5.03.2019 року, вбачається, що сторони просять розірвати шлюб.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Частиною 1 статті 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У силу ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.
Відповідно до п. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21 грудня 2007 року, шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Судом вживалися заходи щодо примирення подружжя, зокрема надавався термін на примирення строком два місяці, який позитивних результатів не дав.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що шлюб між сторонами слід розірвати.
Позивач просить стягнути з відповідача сплачений нею при зверненні до суду судовий збір.
У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Положенням ч. 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на вищенаведені норми процесуального закону, з відповідача підлягає стягненню в користь позивача 50 відсотків сплаченого судового збору, а саме 352,4 грн., решта 352,4 грн. - повернути позивачу з державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 142, 200, 206, 259, 263, 264, 265, 273, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 14.01.2004 року у виконавчому комітеті Вербківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 352,4 грн., що становить 50 відсотків сплаченого судового збору.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 352,4 грн., сплаченого нею при поданні позову згідно квитанції № 0.0.1202688598.1 від 4.12.2018 року.
Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МС №487499.
Головуючий суддя ОСОБА_5