Справа № 583/396/19
1-кс/583/440/19
"05" березня 2019 р. м. Охтирка
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 що погоджено прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка Карловського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта загальна середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,
з участю сторін кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
встановив :
04.03.2019 слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170210000389 від 28.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.292, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Встановлено, що ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими слідством особами, обрав спосіб отримання незаконного доходу за рахунок систематичного викрадання нафтоводяної суміші, яка транспортується охоронюваним нафтопроводом «Козіївка-Сидоричі», що проходять під ґрунтом на території Охтирського району Сумської області і належить НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» та подальшого її збуту на території України.
Так, реалізуючи свій злочинний умисел, у жовтні 2018 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою разом з невстановленими в ході досудового розслідування особами, визначили місце несанкціонованої врізки на 26-му кілометрі охоронюваного нафтопроводу «Козіївка-Сидоричі», за допомогою якого транспортується нафтоводяна суміш НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» по території Охтирського району Сумської області, розташованої на території Чернеччинської сільської об'єднаної територіальної громади на відстані близько 2,7 кілометри від с. Михайлове Котелевського району Полтавської області. У зазначеному місці, з використанням заздалегідь заготовленого обладнання і знаряддя. ОСОБА_5 разом з невстановленими особами розкопали на польовій місцевості вказаний нафтопровід «Козіївка- Сидоричі» та виготовили у ньому несанкціоновану врізку у вигляді металевого стояку висотою 5 см., з нагвинченим на ньому кульковим краном діаметром 1,5 дюйма, до якого, в свою чергу, кріпиться гвинтовим з'єднанням перехідник 1,25 дюйма з відводом у вигляді неармованого гумового шлангу високого тиску довжиною 20 м, який вивели до польової дороги.
З метою унеможливлення виявлення несанкціонованого врізання, учасники закопали нафтопровід та приховали відвід шляхом присипання його шаром ґрунту, а сліди свого перебування знищили.
11.01.2019 на 26-му кілометрі нафтопроводу «Козіївка - Сидоричі» НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» на відстані близько 2,5 км від с. Михайлове Котелевського району Полтавської області працівниками ТОВ «Сікьюрайті», яка здійснює охорону вказаного нафтопроводу було виявлено вказану несанкціоновану врізку в трубопровід, у зв'язку з чим пошкодження було ліквідовано аварійно-відновлювальною бригадою.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підозрюється в тому, що своїми описаними вище умисними протиправними діями, вчинив пошкодження магістрального нафтопроводу, що призвело до порушення нормальної роботи трубопроводу, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 292 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є вчинення цього злочину за попередньою змовою групою осіб.
Реалізуючи в подальшому свої злочинні наміри щодо незаконного збагачення за рахунок викрадення нафтоводяної суміші, у жовтні 2018 року у точно невстановлений слідством час, ОСОБА_5 разом із невстановленими особами прибув до місця раніше виготовленої врізки в нафтопровід «Козіївка - Сидоричі» НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» на території Чернеччинської ОТГ Охтирського району Сумської області на відстані близько 2,7 кілометри від с. Михайлове, Котелевського району Полтавської області, де ОСОБА_5 знаходився за кермом заздалегідь обладнаного мікроавтобусу «Volkswagen Crafter», на іноземній реєстрації країни Словенії, з номерним знаком НОМЕР_1 , у фургоні якого знаходилась саморобна металева ємкість об'ємом 4,47 куб. м, до якої у нижній частині приєднаний неармований гумовий шланг високого тиску довжиною 18 м, на кінці якого прикріплено кульковий кран з різьбовим з'єднанням (американка) діаметром 1,25 дюйма. Упевнившись в безпечності вчинення злочину, за відсутності сторонніх людей ОСОБА_5 , діючи у співучасті з невстановленими особами розкопав відвід несанкціонованої врізки на 26-му кілометрі зазначеного нафтопроводу «Козіївка - Сидоричі» у вигляді неармованої гумової шланги на кінці якого кріпиться кульковий кран діаметром 1,25 дюйма, та приєднав його до неармованої гумової шланги, що приєднана до металевої ємності зазначеного його автомобіля, шляхом затягування руками та заздалегідь підготовленим розвідним ключем різьбового з'єднання з кульковим краном. При цьому, краном регулюючи тиск рідини, наповнив нафтоводяною сумішшю, яка транспортувалась вищевказаним нафтопроводом та належала НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укранафта», металеву ємність, що встановлена в автомобілі «Volkswagen Crafter», об'ємом 4,47 куб. м. Викраденим нафтопродуктом ОСОБА_5 та невстановлені особи розпорядились на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 діючи разом з невстановленими особами, реалізуючи свій прямий умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, скориставшись тим, що його дії є непоміченими для потерпілого та сторонніх осіб, таємно, шляхом несанкціонованої врізки в нафтопровід, викрав 4,47 м3 нафтопродукту, що належить НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта», вартість якої згідно довідки НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» № 01/01/11/06/01-02/1/335 від 19.02.2019 становить 76225 грн., завдавши підприємству матеріальних збитків.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підозрюється в тому, що своїми описаними вище умисними протиправними діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якої є вчинення цього злочину за попередньою змовою групою осіб, що поєднана з проникненням до сховища.
Не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленими особами, з метою крадіжки нафтоводяної суміші, належної НГВУ «Охтиркнафтогаз» ПАТ «Укрнафта», використовуючи заздалегідь заготовлене обладнання і знаряддя, 28.10.2018 (точного часу слідством не встановлено) перебуваючи за кермом автомобіля мікроавтобусу «Volkswagen Crafter», на іноземній реєстрації країни Словенії, з номерним знаком НОМЕР_1 , у фургоні якого знаходилась саморобна металева ємність об'ємом 4,47 куб. м. із залишками нафтоводяної суміші, до якої у нижній частині приєднаний неармований гумовий шланг високого тиску довжиною 18 м, на кінці якого кріпиться кульковий кран з різьбовим з'єднанням (американка) діаметром 1,25 дюйма, прибув до місця раніше виготовленої несанкціонованої врізки охоронюваного нафтопроводу «Козіївка - Сидоричі», розташованого на території Черниччинської ОТГ Охтирського району Сумської області. Знаходячись у вказаному автомобілі, ОСОБА_5 спостерігав за навколишньою обстановкою, чекаючи зручного моменту, коли за відсутності сторонніх осіб мав би можливість викрасти нафтоводяну суміш з трубопроводу шляхом заповнення нею металевої ємності мікроавтобусу. Однак, під час перебування біля місця несанкціонованої врізки, автомобіль «Volkswagen» модель «Crafter», тип мікроавтобус на іноземній реєстрації країни Словенії, з державним знаком НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 був помічений та затриманий працівником служби безпеки ТОВ «Альфащит» та поліцейським Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області. Іншим невстановленим особам, які діяли спільно з ОСОБА_5 вдалося втекти з місця замаху на вчинення злочину.
Таким чином, ОСОБА_5 разом із невстановленими особами намагалися вчинити крадіжку нафти з вказаної врізки в нафтопровід «Козіївка - Сидоричі», належної НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта», однак не виконали усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від їх волі, оскільки їх протиправні дії були припинені працівниками служби безпеки ТОВ «Альфащит» та поліцейським Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області.
Під час огляду місця події 28.10.2018 в мікроавтобусі «Volkswagen Crafter», на іноземній реєстрації країни Словенії, з номерним знаком НОМЕР_1 , виявлено залишки нафтоводяної суміші, що належала НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта».
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що, діючи у співучасті з невстановленими особами, реалізуючи свій прямий умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, скориставшись тим, що його дії є непоміченими для потерпілого та сторонніх осіб, таємно, шляхом несанкціонованої врізки в нафтопровід, вчинив не закінчений замах на викрадення 4,47 м3 нафтопродукту, що належить НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта», вартість якої згідно довідки НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» № 01/01/11/06/01-02/1/335 від 19.02.2019 становить 76225 грн., тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 - ч. 3 ст.185 КК України - не закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), кваліфікуючими ознаками якого є вчинення цього злочину за попередньою змовою групою осіб, повторно, що поєднаний з проникненням у сховище.
Обґрунтованість підозри підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Підозрюваний ОСОБА_5 ніде офіційно не працює, не одружений, тобто, не має сталих соціальних зв'язків за місцем мешкання. Стосовного підозрюваного на даний час розглядається обвинувальний акт щодо вчинення аналогічних злочинів пов'язаних з несанкціонованими врізками до нафтопроводу та викрадення нафтопродуктів.
Санкція кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років, та в силу положень ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Санкція кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 292 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до восьми років, та в силу положень ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий вважає, що є підстави для застосування запобіжного заходу - цілодобового домашнього арешту з застосуванням електронних засобів контролю.
У судовому засіданні слідчий клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив задовольнити.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, просив задовольнити. Зазначив також про те, що інший запобіжний захід не зможе запобігти ризику вчинення інших правопорушень.
Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, зазначивши, що підозра не обґрунтована і винуватість і іншому кримінальному провадженні також не доводиться.
Підозрюваний в судовому засіданні просив не обирати такий запобіжний захід, оскільки він буде позбавлений можливості працювати.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що 28.10.2018 року слідчий вніс в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості про вищевказане кримінальне правопорушення № 12018170210000389.
Із повідомлення про підозру від 26.02.2019 вбачається, що слідчий повідомив ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15-ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 292 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, слідчий суддя враховує положення ст. 178 КПК України, зокрема вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, репутацію підозрюваного, його вік, стан здоров'я, наявність постійного місця проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність постійного місця роботи або навчання; майновий стан; наявність судимостей, наявність повідомлення особі про підозру.
Так, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за одним з який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років. Можливе вчинення ним злочину підтверджуються протоколом огляду місця події, відповідно до якого проведено огляд околиці с. Михайлове Котелевського району Полтавської області на розвилці ґрунтової дороги в полі де знаходився автомобіль марки Volkswagen Crafter, номерний знак НОМЕР_2 , протоколом обшуку від 28.10.2018, відповідно до якого проведено обшук на околиці с. Михайлове Котелевського району Полтавської області - автомобіля марки Volkswagen Crafter, номерний знак НОМЕР_2 , протоколом проведення слідчого експерименту від 08.02.2019, протоколом огляду предметів (речей) від 12.02.2019, відповідно до якого у вантажному відділенні автомобіля Volkswagen Crafter, номерний знак НОМЕР_2 встановлена металева ємність прямокутної форми, висновком експерта № 2577 за результатами дослідження нафтопродуктів і пально- мастильних матеріалів, відповідно до якого надані на дослідження зразки рідини, а саме зразок рідини з металевої ємності автомобіля у одній банці (об'єкт №1) та зразок рідини, вилучений під час огляду місця події у двох пляшках (об'єкт №2) мають нафтохімічну (нафтову) природу та являють собою суміш переважно вуглеводнів широкого компонентного складу, у тому числі нафту, газовий конденсат або їх суміш, з домішками води, висновком експерта № 19/119/11-1/447е від 26.02.2019.
Виключною (єдиною) метою застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків. Застосування таких заходів завжди пов'язано із необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Відповідно до ст. 181 КК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт застосовується до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, враховуючи його вік, наявність постійного місця проживання, тобто стійких соціальних зв'язків, а також враховуючи, що існує ризик, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю у відношенні підозрюваного. При цьому вважаю, що домашній арешт слід застосувати у вечірній та нічний час для забезпечення можливості працювати.
Ризик вчинення іншого правопорушення є доведеним, оскільки в провадженні Охтирського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням в тому числі ОСОБА_5 у вчиненні аналогічних злочинів. На разі ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нових епізодів викрадення нафтопродуктів.
При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного декілька обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Слідчий довів, що інший, більш мякий запобіжний захід не зможуть запобігти ризику вчинення іншого правопорушення.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 182-186, 193-197, 205 КПК України,
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка Карловського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта загальна середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22.00 год. по 06.00 год. із застосування електронних засобів контролю, за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов'язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати обов'язки:
1) з 22.00.год по 06.00 год. не залишати без дозволу слідчого, прокурора або суду місця постійного проживання, а саме - будинок АДРЕСА_2 ;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3) носити електронний засіб контролю.
Строк дії ухвали 2 місяці, тобто до 05 травня 2019 року
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1