Справа № 595/346/19
Провадження № 1-кс/595/75/2019
19 лютого 2019 року
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019210060000050 від 15 лютого 2019 року,
Слідчий СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи щодо ринкової вартості мобільного телефону марки Самсунг J3, мотивуючи тим, що ним провадиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12019210060000050, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує і просить справу розглядати у його відсутності.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із клопотання слідчого, 15 лютого 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019210060000050 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 лютого 2019 року в чергову частину
Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Трибухівці, Бучацького району про те, що невідома особа шахрайським способом під приводом зателефонувати, заволоділа мобільним телефоном марки Самсунг J3 ІМЕІ: НОМЕР_1 її сина, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події було встановлено, що 14 лютого 2019 року, приблизно о 16:00 год., невстановлена особа, перебуваючи в міському сквері м. Бучач шахрайським способом заволоділа мобільним телефоном марки «Самсунг J3» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5
15 лютого 2019 року від гр. ОСОБА_6 поступила власноручно написана письмова заява, у якій він добровільно видає та просить долучити у якості речового доказу мобільний телефонон марки «Самсунг J3» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , який оглянуто, та поміщено в сейф пакет експертної служби №109573.
В ході досудового розслідування у кримінальному зниженні виникла необхідність у встановленні ринкової вартості вищевказаного мобільного телефону, для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчої експертизи.
У відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення товарознавчої експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи щодо ринкової вартості мобільного телефону марки «Самсунг J3» слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про проведення товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №12019210060000050 товарознавчу експертизу щодо ринкової вартості мобільного телефону марки «Самсунг J3» ІМЕІ: НОМЕР_1 .
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України питання:
- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Самсунг J3» ІМЕІ: НОМЕР_1 золотистого кольору з урахуванням втрати якості і зносу та наявності дефектів на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 14.02.2019 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Зобов'язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати слідчому СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами товарознавчої експертизи щодо ринкової вартості мобільного телефону марки «Самсунг J3» ІМЕІ: НОМЕР_1 , золотистого кольору, який добровільно надав ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1