Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2033/18
Провадження 3/480/171/19
Іменем України
4 березня 2019 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєва Г.В., при секретарі Петриченко В.С.., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 в м.Очаків, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України, -
12.10.2018 року о 22 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , на ад Т1507 Миколаїв-Парутіно-Очаків керуючи автомобілем марки « ЗАЗ Сенс» державний номер НОМЕР_2 не вибрав безпечну швидкість та інтервал дистанції, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з транспортним засобом автомобілем “Фольцваген Пассат” державний номер НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Крім того 12.10.2018 року о 22 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , на ад Т1507 Миколаїв-Парутіно-Очаків керуючи автомобілем марки « ЗАЗ Сенс» державний номер НОМЕР_2 скоїв ДТП з транспортним засобом автомобілем “Фольцваген Пассат” державний номер НОМЕР_3 та залишив місце пригоди.
Крім того 12.10.2018 року о 22 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , на ад Т1507 Миколаїв-Парутіно-Очаків керував автомобілем марки « ЗАЗ Сенс» державний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння згідно висновку медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння №1405 від 13.10.2018 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а, 2.10а, 12.1,12.2,13.1,13.3 ПДР.
Будучи належно повідомленим ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений вчасно та належним чином.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.1,2,3), схемою місця ДТП від 12.10.2018 року (а.с.4) письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), Гребельного (а.с.9) висновком, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння №1405 від 13.10.2018року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння (а.с.10)
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
Враховуючи, що на час розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення сплинули, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, ч.1 ст.130, 221, 252, 280, 283, 284 п.3 КпАП України суд, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст.130 КпАП України та провадження по справі відносно нього закрити у зв'язку із сплином строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Г.В.Терентьєв
04.03.2019