Ухвала від 05.03.2019 по справі 484/1033/19

Провадження 6/484/34/19

Справа 484/1033/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Шикері І.А

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Первомайську Миколаївської області подання старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 року старший державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, посилаючись на те, що на виконані в Первомайському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Миколаївській області перебуває виконавче провадження АСВП № 9408143 на підставі виконавчого листа № 2-2791, виданого 23.09.2008 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. починаючи з 22.08.2008 року.

06.10.2008 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено сторонам виконавчого провадження.

Проте, до теперішнього часу боржником ОСОБА_3 не подано декларацію про доходи та майно боржника.

20.10.2008 року при виїзді на дільницю в с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області було встановлено, що боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

10.03.2011 року боржнику ОСОБА_3 було направлено вимогу з'явитись до державного виконавця, проте за викликом державного виконавця боржник не з'явився.

Згідно довідки Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

09.02.2018 року державним виконавцем на адресу боржника було направлено чотири ухвали про його обмеження у праві виїзду за кордон, полювання, користування зброєю та керування транспортним засобом.

В ході примусового виконання рішення суду державним виконавцем направлялись запити до Регіонального сервісного центру рухомого майна, Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, Первомайського міськрайонного центру зайнятості, УПФУ та ДФС України, з відповідей яких вбачається, що ОСОБА_3 не має у власності будь-якого рухомого та нерухомого майна, інформація в УПФУ, ДФС України та Первомайського міськрайонного центру зайнятості на ОСОБА_3 відсутня.

31.05.2018 року державним виконавцем накладено арешт на всі кошти на всіх рахунках у восьми банках, проте відкритих поточних рахунків клієнта для накладення арешту не має.

24.09.2019 року державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу, в розмірі 50% від суми боргу, оскільки сума заборгованості по аліментам перевищує суму платежів за три роки, проте боржник на потсанову не відреагував.

Виїздом на місце проживання боржника 24.01.2019 року, зі слів працівників Кінецьпільської сільської ради було встановлено, що боржник ОСОБА_3 не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 8-10 років, разом з батьками він виїхав на постійне місце проживання до Росії.

Станом на 01.02.2019 року заборгованість боржника за виконавчим провадженням АСВП № 9408143 на підставі виконавчого листа № 2-2791 складає 108981,37 грн., що перевищує понад три місчних платежі.

Дослідивши матеріали подання, матеріали цивільної справи, суд вважає що подання підлягає задоволенню, оскільки старшим державним виконавцем в ході примусового виконання рішення суду встановлено відсутність боржника за місцем проживання та реєстрації, що унеможливлює виконання рішення суду. З подання вбачається, що державним виконавцем вжито всіх заходів, щодо встановлення місця проживання боржника чи місця знаходження його майна, однак вони позитивного результату не принесли. Рішення суду не виконано.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи поліції. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З урахуванням вищевикладеного керуючись ст.ст. 438, 260, 265 ЦПК України, ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якого доручити відповідному органу національної поліції.

Копію ухвали в двох примірниках направити для виконання начальнику Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області.

Виконавче провадження про стягнення коштів зупинити до розшуку боржника.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: І.А Шикеря

Попередній документ
80241747
Наступний документ
80241749
Інформація про рішення:
№ рішення: 80241748
№ справи: 484/1033/19
Дата рішення: 05.03.2019
Дата публікації: 07.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)