Справа № 489/1000/19
Провадження № 3/489/477/19
01.03.2019
01 березня 2019 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Васильченко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
Згідно протоколу, пішохід ОСОБА_1 20.10.2017 року о 09.30 год., здійснила раптовий вихід на проїзжу частину в м. Миколаєві по вул. 2-га Набережна, в районі буд. № 33, в порушення вимог п. 4.14 а, б Правил дорожнього руху, не впевнилась у відсутності небезпеки для себе та інших учасників дорожнього руху, в результаті чого сталася дорожньо-транспортна пригода з транспортним засобом Renault Duster номернйи знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 При цьому ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп'яніння (вміст алкоголю становить 1, 29 проміле). В результаті ДТП ОСОБА_1 зазнала тілесних ушкоджень , а тарнпортний засіб - механічні пошкодження.
Згідно ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Оскільки правопорушення було вчинено 20.10.2017 р., а Постанову про закриття кримінального провадження було винесено 29.12.2018 р., тобто з моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців та з моменту закриття кримінального провадження пройшло більше місяця, що згідно вимог ст.38 КУпАП не дає підстав для накладення стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.283 КУпАП, -
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Н.О. Васильченко