Справа № 2-393/11
Провадження № 6/477/19/19
05 березня 2019 року м.Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження,
04 березня 2019 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-393/11 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №909/06/02-КЕ від 27.09.2006 року.
Аналіз норм цивільного процесуального закону вказує на те, що вимоги до такої заяви не відрізняються від вимог до позовної заяви.
Вивченням поданої заяви та доданих до неї матеріалів доходжу висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження за нею.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, натомість заявник, звертаючись із цією заявою не посилається на докази, які свідчать про виникнення у заявника прав як нового кредитора. Так, відповідно до умов п. 2 Договору про відступлення прав вимоги №1274-Ф від 09.10.2018 року, за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами.
Відсутність посилання на вказані докази, в тому числі і відсутність самих цих доказів (на підтвердження виконання вимог п. 4 Договору про відступлення прав вимоги) не надає можливості встановити права заявника як нового Кредитора, та за приписами ст.81 ЦПК України обов'язок доказування обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, покладається саме на сторони.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,
ухвалила:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-393/11 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №909/06/02-КЕ від 27.09.2006 року, залишити без руху та запропонувати усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж десяти з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Семенова
| № рішення: | 80241575 |
| № справи: | 2-393/11 |
| Дата рішення: | 05.03.2019 |
| Дата публікації: | 07.03.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Вітовський районний суд Миколаївської області |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | (12.05.2022) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Черн |
| Дата надходження: | 15.09.2021 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованостей по нарахованих відсотках за користування кредитом та пені |
| 16.03.2020 08:50 | Слов’яносербський районний суд Луганської області |
| 31.03.2020 12:00 | Сихівський районний суд м.Львова |
| 29.04.2020 12:00 | Сихівський районний суд м.Львова |
| 19.02.2021 10:45 | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
| 16.03.2021 12:30 | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
| 01.04.2021 09:20 | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
| 15.04.2021 12:30 | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
| 26.04.2021 09:15 | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
| 11.05.2021 16:15 | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
| 06.07.2021 11:00 | Чернівецький апеляційний суд |
| 29.07.2021 11:00 | Чернівецький апеляційний суд |
| 09.08.2021 09:00 | Чернівецький апеляційний суд |
| 13.10.2025 12:40 | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
| 04.11.2025 08:50 | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |