Справа № 483/315/19
Провадження № 1-кс/483/114/2019
Іменем України
05 березня 2019 року м. Очаків
Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
особи яка подала скаргу - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
01 березня 2019 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до її заяви.
Свою скаргу ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 21 січня 2019 року до Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області нею подана заява, в якій повідомлялось про вчинення ОСОБА_4 відносно неї та її дітей кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 182, 296 КК України. 22 лютого 2019 року вона отримала лист за підписом начальника Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, з якого вбачається, що її повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень за № 236 від 21 січня 2019 року та що за результатами розгляду її заяви, яка розглянута відповідно до вимог Закону України «Про звернення громадян», посадові особи Очаківського відділу поліції не виявили ознак які б підтвердили наявність кримінального чи адміністративного правопорушення з боку ОСОБА_4 . Посилаючись на те, що в порядку передбаченому ст. 214 КПК України, відомості про кримінальні правопорушення, які зазначені у її заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, просить зобов'язати уповноважену особу Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі поданої нею 21 січня 2019 року заяви про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень.
Особа яка подала скаргу ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала та просила її задовольнити.
Уповноважена особа Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області в судове засідання не з'явилася, про час розгляду скарги Очаківський ВП ГУНП в Миколаївській області повідомлено належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши пояснення особи яка подала скаргу, дослідивши письмові матеріали, дійшла наступного.
21 січня 2019 року ОСОБА_3 звернулася з заявою на ім'я начальника Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, в якій повідомила про вчинення ОСОБА_4 відносно неї та її дітей кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 182, 296 КК України, зазначивши обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор або інша службова особа уповноважена на прийняття й реєстрацію заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов'язана прийняти й зареєструвати таку заяву або повідомлення.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Нормами КПК України не передбачено будь-яких підстав для відмови у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладених у заяві про вчинення кримінального правопорушення, за виключенням тих випадків, коли у самій заяві відсутні відомості про кримінальне правопорушення. Висновок про наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення може мати місце лише після належної перевірки заяви про злочин в рамках кримінального провадження.
Крім того, вважаю, що десятиденний строк на оскарження дій посадових осіб особою яка подала скаргу не був пропущений, оскільки остання отримала копію відповіді на свою заяву лише 22 лютого 2019 року. Відомості щодо отримання ОСОБА_3 копії відповіді в більш ранні строки в матеріалах перевірки, наданих на запит слідчого судді, відсутні.
Таким чином, враховуючи, що заява ОСОБА_3 від 21 січня 2019 року щодо внесення відомостей про вчинення відносно неї кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 182, 296 КК України в порядку передбаченому ст. 214 КПК України не розглянута, оскільки на момент розгляду вказаної скарги відомості, викладені у зазначеній заяві про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 182, 296 КК України не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог ст. 214 КПК України, а тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303- 307 КПК України слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 21 січня 2019 року, про вчинення відносно неї кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 182, 296 КК України, та розпочати досудове розслідування у відповідності до вимог чинного кримінального процесуального законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: