Справа № 3-165
2010 року
25 лютого 2010 року Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали , які надійшли від Калуського ВДАІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, працюючого ТОВ”Цивільпромпроект” , за ст. 124 КпАП України, -
Що ОСОБА_2 звинувачується в тому, що 25.12.2009 року о 08.30 годин, керуючи автомобілем марки Фіат Скудо д.н. НОМЕР_1, по вул.П.Кільцева № 8а м.Чернівці, не вибравши безпечну швидкість руху, не дотримавшись безпечної дистанції, не врахувавши дорожньої обстановки, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушив п.13.1 ПДР. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що дійсно рухався своїм автомобілем 25.12.2009 року в м.Чернівці. Перед ним рухався автомобіль Нісан, який різко почав гальмувати. Він також почав зменшувати швидкість руху, але, враховуючи складні погодні умови та ожеледицю , а також ухил даної дороги в напрямку руху, його автомобіль почало носити і зіткнення не вдалося уникнути. Просить суворо не карати.
Суд, вислухавши доводи порушника, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адіміністративне правопорушення від 25.12.2009 року, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.12.2009 року, з якого вбачається, що на дорозі, де сталося зіткнення, була ожеледиця; схему ДТП ; пояснення , важає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення , передбаченого ст.124 КпАП України.
При призачення стягнення у відповідності до ст.33 КпАП України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу правопорушника, а також те, що порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_2 відбулося в зв”язку з складними погодними умовами та ожеледицею, про що свідчить протокол огляду місця пригоди від 25.12.2009 року. Також суд враховує і те, що мехачні ушкодження автомобілів є незначними , й вважає, що до ОСОБА_2 слід застосувати ст. 22 КпАП України й провадження в справі закрити за малозначністю вчиненого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 221, 283, 284 КпАП України, -
Провадження в справі відносно ОСОБА_2 про притягнення його до відповідальності за ст. 124 КпАП України закрити за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду шляхом подання скарги на неї або внесення протест прокурора протягом 10 діб з часу проголошення через Калуський міськрайонний суд.