Справа №2-545/10
22 лютого 2010 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Бердан Н.В.
секретаря Слободян Т.Я.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, де зазначила, що 24.09.1994 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу у них народилося двоє дітей, син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Сімейне життя не склалося. Основною причиною розлучення є те, що відповідач не забезпечує сім'ю матеріально, всі турботи по утриманню дітей несе позивачка. Протягом останніх двох років сторони не підтримують подружніх стосунків. Подальше спільне проживання та збереження сім'ї стало неможливим. Шлюб носить лише формальний характер, подальше його збереження суперечить її інтересам, тому просить його розірвати.
Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просить шлюб розірвати та витрати по справі покласти на неї.
Відповідач позов визнав, на розірвання шлюбу згідний, витрати по справі просить покласти на позивачку, про що подав заяву.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони одружилися 24.09.1994 року /а.с.3/. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.5/. Причиною розлучення є те, що відповідач не забезпечує сім'ю матеріально. Сторони не підтримують шлюбних стосунків протягом останніх двох років. Подальше перебування у шлюбі є недоцільним, а збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їхніх неповнолітніх дітей, що дає підставу у відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України постановити рішення про розірвання шлюбу.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, ст.ст. 104, 110, 112 СК України, ст. 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі РАЦСу в м. Калуші, Івано-Франківської області 24 вересня 1994 року, актовий запис № 447 - розірвати.
Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні матері.
При отриманні свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита, звільнивши від цього ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.