Справа № 2- 444
2010 р.
26 лютого 2010 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої - судді ГАЛУЩАК Л.О.
секретаря ДАНИЛІВ Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.11.2002 року. Від спільного проживання народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на вихованні позивачки. Позивачка позовні вимоги обгрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, їхні погляди розійшлися. Відповідач перестав займатися вихованням дитини та утриманням сім”ї, між ними стали виникати сварки та скандали. Останні два роки вони живуть в окремих кімнатах, практично не спілкуються. Вважає, що подальше перебування у шлюбі з відповідачем є недоцільним, шлюб носить формальний характер, тому просить його розірвати.
Позивачка в судове засідання не з”явилась, однак подала заяву, де просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує, просить його задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, однак подав заяву, в якій вказує, що позов визнає, не заперечує відносно розірвання шлюбу, справу просить слухати у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
Сторони по справі одружилися 16.11.2002 року. Від спільного проживання народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на вихованні позивачки. Позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу, шлюб просить розірвати , на примирення не згідна, на розірванні шлюбу настоює.
Відповідач не заперечує відносно розірвання шлюбу.
Так як за час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім”ї, на протязі тривалого часу не підтримують сімейних відносин і не робили жодних заходів для примирення, сторони настоюють на розірванні шлюбу , подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини, в даний час шлюб носить формальний характер, то суд вважає за необхідне його розірвати.
На підставі наведеного, керуючись ст. 102, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст . 208, 210 , 213-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 16.11.2002 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 496 - розірвати.
Стягнути при оформленні розлучення в органах РАГСу із ОСОБА_1 17 грн. державного мита в дохід держави, звільнивши відповідача від витрат.
Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні позивачки.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .