Справа № 2-277/2010 р.
26 лютого 2010 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Кардаш О.І.
при секретарі Боднар Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 28.07.1999 року в відділі реєстрації актів громадського стану Калуського міськвиконкому, актовий запис № 288. Від спільного проживання є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розлучення є те, що відповідач її принижує, обзиває, погрожує застосувати фізичну силу, що негативно впливає на здоровий розвиток дитини. З вересня 2009 року шлюбні відносини припинено і подальше спільне життя не можливе. А тому просить суд розірвати та витрати покласти на позивача.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити в повному обсязі, дитину просить залишити на її вихованні.
Відповідач в судове засідання позов не з»явився проте подав заяву про слухання справи у його відсутності та визнання позовних вимог.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 28.07.1999 року в відділі реєстрації актів громадського стану Калуського міськвиконкому, актовий запис № 288. Від спільного проживання є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-4). Причиною розлучення є те, що сторони не змогли створити міцної сім»ї, що призвело до припинення шлюбно-сімейних стосунків. Шлюбних стосунків не підтримують тривалий час.
У відповідності до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін суперечить інтересам позивачки , а тому позов слід задовольнити.
Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити при матері.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.104, 110,112 СК України, 209, 213-215 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.07.1999 році в відділі реєстрації актів громадського стану Калуського міськвиконкому, актовий запис № 288 - розірвати.
Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити при матері.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_1 один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши ОСОБА_2
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.