об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей
г. Запорожье 25.02.2010 года
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Дзярук М.П., при секретаре Родниковой Ю.А., с участием прокурора Фененко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление следователя СО Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2 16.03.1970г.р.; гражданство: Украины; национальность: украинец; урож.: г.Запорожье, образование:среднее; семейное положение: женат; не работающий; судим 20.01.2009г. Коммунарским р/с по ч.1 ст.309 УК Украины к 1,1г. л/с. Освободился 14.09.2009г.; прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 -Поповка д.84,
обвиняемого по ч.1 ст. 122 УК Украины, -
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что 14.02.2010г. примерно в 23.30 часов он, имея умысел на нанесение телесных повреждений, находясь в д.84 по ул.Балка-Поповка в г.Запорожье, в ходе ссоры с ОСОБА_3, возникшей на почве совместного распития спиртных напитков, нанес последнему множественные удары в разные части тела фрагментом металлической трубы, в результате чего причинил закрытую травму грудной клетки, множественные переломы ребер, закрытый перелом плечевой кости слева, тупую травму живота, квалифицируемые, как телесные повреждения средней тяжести.
По данному факту 16.02.2010г. в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.122 УК Украины.
16.02.2010г. в 21.30 часов ОСОБА_2 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
18.02.2010г. ОСОБА_2 предьявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 122 УК Украины.
18.02.2010г. ОСОБА_2 продлен срок задержания до 10 суток.
22.02.2010г. в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 309 УК Украины
Следователь, по согласованию с прокурором, обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.
Допросив обвиняемого, выслушав пояснения следователя, мнение прокурора, изучив представленные в суд материалы уголовного дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов уголовного дела, обвиняемый ранее судим, судимость не снята и не погашена, вновь совершил преступления средней степени тяжести, не работает, кроме того, находясь на свободе, может скрыться от следствия или суда, а также продолжить преступную деятельность.
Руководствуясь ст. ст. 148, 150,155,165-2 УК Украины ,-
Мерой пресечения способов уклонения от следствия и суда в отношении ОСОБА_2 16.03.1970г.р., избрать содержание под стражей в Запорожском следственном изоляторе №10 управления Государственного департамента по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области. Срок исчислять с 16.02.2010г.
Копии постановления направить прокурору Коммунарского района г.Запорожье и начальнику Запорожского следственного изолятора №10 управления Государственного департамента по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течении трех суток со дня его вынесения.
Судья М.П.Дзярук
В соответствии с требованиями ст. 165-2 УПК Украины, ст.ст. 29-31 Конституции Украины, обвиняемому ОСОБА_2 разъяснено, что санкция на арест в течении трех дней может быть им обжалована в апелляционный суд Запорожской области.
.
Постановление мне объявлено: 25.02.2010 года
Обвиняемый _____________________ ОСОБА_2А