Справа №3-344/2010 р.
26 лютого 2010 року суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м.Хуст та Хустського району Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності,
за ст. 121 ч.6 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
Правопорушник ОСОБА_1 04.01.2010 р. о 18 год. 26 хв. в м.Хуст по вул.А.Волошина керував автомобілем НОМЕР_1 на якому в темну пору доби не освітлювався задній номерний знак, що неможливо з відстані 20 метрів визначити символи номерного знаку , чим порушив п.30.2 ПДР і вчинив правопорушення передбачене ст. 121 ч.6 КУпАП. Дане правопорушення є повторним протягом року.
Дана обставина в судовому засіданні стверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АО 040561 від 04.01.2010 року.
За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 121 ч.6 КУпАП.
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.6 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду підпис: ОСОБА_2
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_2
Справа №3-344/2010 р.
26 лютого 2010 року суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м.Хуст та Хустського району Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності,
за ст. 121 ч.6 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
Правопорушник ОСОБА_1 04.01.2010 р. о 18 год. 26 хв. в м.Хуст по вул.А.Волошина керував автомобілем НОМЕР_1 на якому в темну пору доби не освітлювався задній номерний знак, що неможливо з відстані 20 метрів визначити символи номерного знаку , чим порушив п.30.2 ПДР і вчинив правопорушення передбачене ст. 121 ч.6 КУпАП. Дане правопорушення є повторним протягом року.
Дана обставина в судовому засіданні стверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АО 040561 від 04.01.2010 року.
За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 121 ч.6 КУпАП.
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.6 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_2