Справа № 3-321/2010 р.
25 лютого 2010 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Хуст та Хустського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
Громадянин ОСОБА_1 27.01.2010 р. о 10 год. 20 хв. в смт. Вишково по вул.. Ракошській самовільно встановив камені на проїжджу частину, чим створив перешкоду для дорожнього руху, що стверджується протоколом серії АО № 038966 про адміністративне правопорушення від 27.01.2010 р.. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 «г» ПДР і вчинив правопорушення передбачене ст.139 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з'явився. Факт вчинення правопорушення визнав. Суду пояснив, що на даний час ним усунуто перешкоду, камені які він встановив на дорозі в смт. Вишково по вул.. Ракошській.
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ОСОБА_1 являється інвалідом 2-ої групи, а також обставини, що правопорушник притягується до адміністративної відповідальності вперше, згідно довідки виконкому Вишківської селищної ради від 22.02.2010 року № 512 з якої вбачається що виконком Вишківської селищної ради претензій до правопорушника немає, суд вважає, що правопорушника слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя ,-
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.
Адміністративну справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду підпис: ОСОБА_2
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_2