Справа № 3-3569/09
26 листопада 2009 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Бондаренко Ю.О., розглянувши адміністративну справу про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,102, громадянина України, працюючого водієм на ДПТНЗ «МПАЛ»,
до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, -
12.11.2009 року в Мукачівський міськрайонний суд надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчиненя правопорушення передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП. З протоколу слідує, що ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом КАМАЗ н/з НОМЕР_1, перевозячи глину, на автодорозі Рахів-Мукачево з кузова випав камінь і пошкодив зустрічний транспортний засіб марки ВАЗ 2110 н/з НОМЕР_2.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав себе винним, пояснивши, що дійсо коли він рухався по автодорозі Рахів-Мукачево його наздогнав автомобіль ВАЗ, водій якого повідомив, що з кузова автомобіля КАМАЗ, яким керував Королевич, випав камінь і розбив на його автомобілі бампер. Коли вони приїхали на місце події то не знайшли частини бамперу.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 139 ч.1 КУпАП.
Відповідальність за ст.. 139 ч.1 КУпАП наступає в разі пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб'єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене
З огляду на викладене в діях ОСОБА_1 відсутній подія правопорушення передбаченого ст.. 139 ч.1 КК України
Керуючись ст.ст.247 КУпАП, суддя, -
Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,102, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП - закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КПК України.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2