Справа № 2- 976/2010
Номер статистичного звіту - 26
Код суду 0707
19 лютого 2010 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши позовну заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Представник Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Дана позовна заява ухвалою суду від 11 листопада 2009 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві ксерокопії доданих до позову документів, не були завірені належним чином, а саме, відсутнє прізвище, ім»я та по батькові особи, що засвідчує ксерокопії документів. Відповідно до вимог ст. 99 Конституції України та Указу Президента України від 25.08.1996 року №162/96 “Про грошову реформу в Україні” грошовою одиницею і єдиним законним засобом платежу на території України є гривня, а тому позивач повинен був вказати позовні вимоги виключно у гривні. Крім того, позивачем до позивної заяви не додано підтверджуючого документу про отримання боржником коштів за договором кредиту.
У встановлений судом строк вказані недоліки усунуті не були, а відтак відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України, заяву слід вважається неподаною та повернути заявникові.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3