Рішення від 26.02.2010 по справі 2-912/10

С П Р А В А № 2-912/10

Номер рядка стат. звіту - 4

Код суду-0707

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді ФЕЄР І.С.

при секретарі Стегура Н.Р.

з участю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємтсва «Мукачівське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визначення (поділ) часток у спільній сумісній власності на житло,-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2010 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до комунального підприємтсва «Мукачівське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визначення (поділ) часток у спільній сумісній власності на житло в квартирі АДРЕСА_1.

Представник відповідача - ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги позивачів визнав повністю, не заперечив проти їх задоволення.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та пояснили, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_1. Співвласник ОСОБА_5 помер 09 червня 2009 року, в зв'язку з чим просили суд визначити частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_3 по 1/3 частки за ОСОБА_2Ю, ОСОБА_1. та за померлим ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення позивачів, представника відповідача дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 20 квітня 2004 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 08 червня 2004 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.5-6).

Свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ №084956 від 09 червня 2009 року стверджується, що ОСОБА_4, 09 червня 2009 року помер, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис №439 (а.с.7).

Відповідно до ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної сумісної власності.

За ст. 368 ч.1 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

-2-

У відповідності до ч. ч. 1,2 ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частка кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи те, що квартира АДРЕСА_4 знаходиться у спільній сумісній власності, а частки співвласників - не визначені, позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 - підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст.355, 368, 370 ЦК України, суд ,-

РІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити, що розмір часток ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, у квартирі АДРЕСА_5 станом на 09 червня 2009 року на час смерті ОСОБА_4 - складав по 1/3 частки, кожному.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ підпис ОСОБА_6

Копія вірна:

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_6

Попередній документ
8023674
Наступний документ
8023676
Інформація про рішення:
№ рішення: 8023675
№ справи: 2-912/10
Дата рішення: 26.02.2010
Дата публікації: 26.02.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.10.2013)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 07.10.2013
Предмет позову: про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника Манді Ласло Калмановича,
Розклад засідань:
01.10.2020 09:45 Здолбунівський районний суд Рівненської області
16.10.2020 14:15 Здолбунівський районний суд Рівненської області
18.02.2021 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
24.05.2021 09:30 Недригайлівський районний суд Сумської області
27.05.2021 15:30 Жовківський районний суд Львівської області
26.08.2021 11:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
26.09.2022 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
25.01.2023 10:45 Рівненський апеляційний суд
02.02.2023 09:15 Ленінський районний суд м.Полтави
02.03.2023 08:00 Ленінський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЙТАС ІННА ВІКТОРІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЖМУРЧЕНКО ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КРУПІНСЬКА С С
КУЧЕРУК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МОСКАЛЕНКО ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
ПАРАХІНА Є В
ШУЛЯК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕЙТАС ІННА ВІКТОРІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ЖМУРЧЕНКО ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КРУПІНСЬКА С С
КУЧЕРУК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МОСКАЛЕНКО ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
ПАРАХІНА Є В
ШУЛЯК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ»
боржник:
Андрушак Валерій Юрійович
Андрушак Наталія Миколаївна
Кожан Олександр Володимирович
Манді Ласло Калманович
Ширій Оксана Йосифівна
Ширій Роман Степанович
заінтересована особа:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Марчук Олег Андрійович
Окунєва Ніна Миколаївна
Подільський відділ державної виконавчої служби м.Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Подільський відділ Державної виконавчої служби у місті Полтаві північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
УПРАВЛІННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАНЬ РІШЕНЬ
заявник:
Відділ ДВС Берегівського РУЮ
Кудлай Олександра Валеріївна
Марчук Ірина Олександрівна
ТзОВ "Вердикт Капітал"
ТзОВ "ФК ФОРТ"
ТОВ "Фінансова компанія "Марган Кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн"
ШАПОВАЛЕНКО ІВАН МИХАЛОВИЧ
заявник у порядку виконання судового рішення:
ТОВ "Фінансова компанія "Марган Кепітал"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Коноваленко Андрій Андрійович
представник відповідача:
Курило Роман Миколайович
представник заявника:
Дробаха Артур Едуардович
стягувач:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк"
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
ТОВ "ФК "МОРГАН КЕПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ»
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк"
ПАТ КБ "Надра"
ТОВ "ФК "МОРГАН КЕПІТАЛ"
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК С В
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ