Справа №2-708/10
номер стат. звіту - 33
код суду - 0707
Іменем України
23 лютого 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Курах Л.В., при секретарі Золтан В.М., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Прокурора міста Мукачево в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, -
Прокурор м.Мукачево звернувся в суд в інтересах ОСОБА_3, яка є інвалідом першої групи та дитиною війни і через свій похилий вік та фізичний стан не в змозі самостійно захищати свої інтереси в суді. Позов мотивує тим, що відповідачем ОСОБА_2 позивачу, яка відповідно до договору обміну квартири являється власницею квартири за адресою АДРЕСА_1, завдано матеріальну шкоду в результаті залиття квартири, а саме стелі і стін кімнати, коридору, кухні і ванної кімнати, дивану та коврового покриття підлоги, на суму 1860,00 гривень, з яких 980 гривень - вартість будівельних матеріалів та 900 гривень вартість виконаних ремонтних робіт. З огляду на це, прокурор м.Мукачево просить стягнути з відповідача вказану суму збитків.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 з наведених підстав позов підтримала, просила його задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3, згідно договору обміну квартир, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу від 24.05.1998 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1616, являється власницею квартири АДРЕСА_2 (а.с. 11-12).
24.09.2009 року було обстежено квартиру АДРЕСА_3 і згідно акту від 21.10.2009 року складеного комісією ЖРЕП № 3, встановлено, що 23.09.2009 року залиття зазначеної квартири, відбулось з приміщення квартири АДРЕСА_4 (а.с. 6).
Згідно довідки № 72 від 12.01.2010 року наданої Комунальним підприємством „Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” квартира АДРЕСА_5 зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_2, згідно договору купівлі - продажу посвідченого 21.04.2005 року приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, по реєстру №3311.
Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Розмір матеріальної шкоди підтверджено товарним чеком від 28.10.2009 року на суму 980,00 гривень - витрати на будівельні матеріали та розпискою ОСОБА_5 на суму 900,00 гривень - витрати на ремонтні роботи.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_3 1860,00 гривень матеріальної шкоди є підставними і підлягають до задоволення.
- 2 -
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, що в даному випадку становить 51 гривню державного мита та 120 гривень на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ
На підставі викладеного та керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 38, 60, 88, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1860 гривень (одна тисяча вісімсот шістдесят гривень) матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита та 120 (сто двадцять) гривень на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України.
Головуюча підпис ОСОБА_6
З оригіналом вірно.
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-708/10 в Мукачівському міськрайонному суді.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_6