ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
27.02.2019Справа № 910/153/18
За позовом Приватного акціонерного товариства «Київський вітамінний завод»
до 1. Glaxosmithkline Trading Services Limited (в перекладі ГлаксоСмітКляйн Трейдінг Сьорвісіз Лімітед)
2. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
про дострокове припинення Свідоцтв та зобов'язання вчинити дії
Суддя Літвінова М.Є
Представники учасників справи:
від позивача: Дитинюк Я.Л.;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: Фінагіна В.Б.
Рішенням господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі № 910/153/18 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 26.07.2018) позовні вимоги задоволено повністю:
- достроково припинено повністю на території України дію в Україні Свідоцтва України № 141162 від 11.07.2011 на знак для товарів і послуг РИДОКАР у відношенні всіх товарів та послуг 05 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг, для яких його зареєстровано на ім'я компанії Glaxosmithkline Trading Services Limited;
- достроково припинено повністю на території України дію в Україні Свідоцтва України № 139653 від 10.06.2011 року на знак для товарів і послуг RIDOKARE у відношенні всіх товарів та послуг 05 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг, для яких його зареєстровано на ім'я компанії Glaxosmithkline Trading Services Limited;
- зобов'язано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України внести до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомості про визнання недійсним повністю Свідоцтва України № 141162 від 11.07.2011 на знак для товарів і послуг РИДОКАР у відношенні всіх товарів та послуг 05 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг, для яких його зареєстровано на ім'я Glaxosmithkline Trading Services Limited (Currabinny, Carrigaline, County Cork, Ireland, company number FC031402) та здійснити публікацію про це в своєму офіційному бюлетені;
- зобов'язано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України внести до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомості про визнання недійсним повністю Свідоцтва України № 139653 від 10.06.2011 на знак для товарів і послуг RIDOKARE у відношенні всіх товарів та послуг 05 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг, для яких його зареєстровано на ім'я Glaxosmithkline Trading Services Limited (Currabinny, Carrigaline, County Cork, Ireland, company number FC031402) та здійснити публікацію про це в своєму офіційному бюлетені;
- стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" 6 400 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
24 січня 2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва відповідачем-2 подано заяву про роз'яснення вищевказаного судового рішення, відповідно до змісту якої відповідач-2 просить суд роз'яснити які саме відомості мають бути внесені до Реєстру: про дострокове припинення повністю дії Свідоцтв України №№ 141162, 139653 чи про визнання недійсним повністю свідоцтв України №№ 141162, 139653?
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.2019 вищевказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.
11 лютого 2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва відповідачем-2 подано заяву про усунення недоліків.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.2019 розгляд заяви Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про роз'яснення судового рішення призначено на 27.02.2019 року.
26 лютого 2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано письмові пояснення, відповідно до змісту яких він заперечує проти задоволення поданої відповідачем-2 заяви про роз'яснення судового рішення у зв'язку з її безпідставністю. Крім того, в означених поясненнях позивачем викладено клопотання про постановлення стосовно відповідача-2 окремої ухвали.
У судовому засіданні 27.02.2019 року представник відповідача-2 підтримав викладені у заяві вимоги.
Представник позивача у судовому засіданні 27.02.2019 року надав пояснення щодо поданої відповідачем-2 заяви про роз'яснення судового рішення.
Представник відповідача-1 у судове засідання 27.02.2019 року не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.
Оскільки відповідно до частини 3 статті 245 Господарського процесуального кодексу України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення, суд вважає за необхідне розглянути подану заяву без участі представника відповідача-1
Розглянувши подану Міністерством економічного розвитку і торгівлі України заяву про роз'яснення судового рішення суд вирішив задовольнити її, враховуючи наступне.
Частинами 1 та 2 статті 245 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
В даному випадку позивачем були заявлені основні вимоги про дострокове припинення повністю на території України дії в Україні Свідоцтва України № 141162 від 11.07.2011 на знак для товарів і послуг РИДОКАР у відношенні всіх товарів та послуг 05 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг, для яких його зареєстровано на ім'я компанії Glaxosmithkline Trading Services Limited та дострокове припинення повністю на території України дії в Україні Свідоцтва України № 139653 від 10.06.2011 на знак для товарів і послуг RIDOKARE у відношенні всіх товарів та послуг 05 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг, для яких його зареєстровано на ім'я компанії Glaxosmithkline Trading Services Limited.
Одночасно, позивачем були заявлені похідні вимоги про зобов'язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України внести до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомості про визнання недійсними повністю Свідоцтва України № 141162 від 11.07.2011 на знак для товарів і послуг Ридокар у відношенні всіх товарів та послуг 05 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг, для яких його зареєстровано на ім'я компанії Glaxosmithkline Trading Services Limited та Свідоцтва України № 139653 від 10.06.2011 на знак для товарів і послуг Ridokare у відношенні всіх товарів та послуг 05 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг, для яких його зареєстровано на ім'я компанії Glaxosmithkline Trading Services Limited та здійснити публікацію про це у своєму офіційному бюлетені.
Вказані позовні вимоги були задоволені рішенням господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі № 910/153/18.
Частиною 4 статті 18 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» передбачено, якщо знак не використовується в Україні повністю або щодо частини зазначених у свідоцтві товарів і послуг протягом трьох років від дати публікації відомостей про видачу свідоцтва або від іншої дати після цієї публікації, будь-яка особа має право звернутися до суду із заявою про дострокове припинення дії свідоцтва повністю або частково.
Таким чином, наслідком задоволення основних позовних вимог про дострокове припинення повністю на території України дії в Україні Свідоцтв на знак для товарів і послуг є задоволення похідних (тобто таких вимог, задоволення яких залежить від задоволення основної вимоги) від них позовних вимог про зобов'язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України внести до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомості про дострокове припинення повністю дії таких Свідоцтв.
Натомість, підставами для визнання недійсними свідоцтв є невідповідність зареєстрованого знака умовам надання правової охорони; наявність у свідоцтві елементів зображення знака та переліку товарів і послуг, яких не було у поданій заявці; видача свідоцтва внаслідок подання заявки з порушенням прав інших осіб (частина 1 статті 19 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг»).
При цьому, суд зазначає, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання.
Згідно зі статтею 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).
Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 № 11-рп/2012).
З огляду на вищевикладене та враховуючи необхідність виконання судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне заяву Міністерства економічного розвитку і торгівлі України задовольнити та роз'яснити, що згідно рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі № 910/153/18 до Реєстру мають бути внесені відомості про дострокове припинення повністю дії Свідоцтв України № 141162 та № 139653.
При цьому, суд відмовляє у задоволенні поданого позивачем клопотання про винесення окремої ухвали стосовно відповідача-2, оскільки в його діях не виявлено порушення законодавства або недоліків в його діяльності.
Керуючись статтями 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-
1. Заяву Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі № 910/153/18 задовольнити.
2. Роз'яснити, що пунктом 4 рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі № 910/153/18 зобов'язано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України внести до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомості про дострокове припинення повністю Свідоцтва України № 141162 від 11.07.2011 на знак для товарів і послуг РИДОКАР у відношенні всіх товарів та послуг 05 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг, для яких його зареєстровано на ім'я Glaxosmithkline Trading Services Limited ( Currabinny, Carragaline, County Cork, Ireland Company number FC031402) та здійснити публікацію про це в своєму офіційному бюлетені.
3. Роз'яснити, що пунктом 5 рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі № 910/153/18 зобов'язано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України внести до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомості про дострокове припинення повністю Свідоцтва України № 139653 від 10.06.2011 на знак для товарів і послуг RIDOKARE у відношенні всіх товарі та послуг 05 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг, для яких його зареєстровано на ім'я Glaxosmithkline Trading Services Limited ( Currabinny, Carragaline, County Cork, Ireland Company number FC031402) та здійснити публікацію про це в своєму офіційному бюлетені.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Повний текст ухвали складено та підписано 04.03.2019 року.
Суддя М.Є. Літвінова