номер провадження справи 15/132/18
04.03.2019 Справа № 908/2348/18
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Державного підприємства “Бердянський морський торговельний порт” про виправлення описки у рішення Господарського суду Запорізької області від 30.01.2019 та ухвалі Господарського суду Запорізької області від 01.02.2019 у справі 908/2348/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПКЛ Сервіс”, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Портова, буд. 3-Д, корпус 2
до відповідача Державного підприємства “Бердянський морський торговельний порт”, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 13/7
про стягнення коштів
без виклику сторін
Сутність спору:
В провадженні господарського суду Запорізької області перебувала справа № 908/2348/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПКЛ Сервіс”, Запорізька область, м. Бердянськ до відповідача Державного підприємства “Бердянський морський торговельний порт”, Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення заборгованості за договором № 70 К від 26.06.2017 в розмірі 421 190,83 грн.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.01.2019 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “ПКЛ Сервіс”, Запорізька область, м. Бердянськ до відповідача Державного підприємства “Бердянський морський торговельний порт”, Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення коштів відмовлено у повному обсязі.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.02.2019 виправлено описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 16.01.2019.
Однак, при комп'ютерному наборі рішення від 30.01.2019 сталася технічна описка, в результаті якої у вступній частині вказаного рішення суду допущено помилку при зазначенні номеру та дати довіреності представника відповідача ОСОБА_1, а саме замість довіреність № 6/25-19-юр від 15.01.2019 зазначено довіреність № 20/25-19-юр від 11.12.2017.
Також, при комп'ютерному наборі ухвали господарського суду Запорізької області від 01.02.2019 сталася технічна описка, в результаті якої в сьомому абзаці описової частини та резолютивній частині вказаної ухвали суду допущено помилку при зазначенні номеру та дати довіреності представника відповідача ОСОБА_1, а саме замість довіреність № 6/25-19-юр від 15.01.2019 зазначено довіреність № 20/25-19-юр від 11.12.2017.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Виправити допущену описку у вступній частині рішення господарського суду Запорізької області від 30.01.2019 та ухвалі господарського суду Запорізької області від 01.02.2019 у справі № 908/2348/18 щодо зазначення номеру та дати довіреності представника відповідача ОСОБА_1, вважати вірним довіреність № 6/25-19-юр від 15.01.2019.
2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя І. С. Горохов