Ухвала від 04.03.2019 по справі 5006/1/23б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.03.2019р. Справа № 5006/1/23б/2012

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства “Перший Український ОСОБА_1” м.Донецьк

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_3 Сервіс”, (код ЄРДПОУ 30549353) м.Маріуполь

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_4

за клопотанням ліквідатора ОСОБА_4 про затвердження звіту про нарахування й виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого №02-27-19/26 від 25.02.19р.

Головуючий суддя Тарапата С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.10.12р. (суддя Гурова А.І.) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ОСОБА_3 Сервіс" м.Маріуполь, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 20.08.13р. ТОВ "ОСОБА_3 Сервіс" м.Маріуполь визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

У зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5006/1/23б/2012 втрачені.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/43 від 15.06.15р. відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №5006/1/23б/2012, у зв'язку з ненаданням суддею Гуровою А.І. згоди на переїзд до міста Харкова для подальшої роботи. Відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду справу №5006/1/23б/2012 передано судді Тарапаті С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.12.15р. відновлено втрачену справу №5006/1/23б/2012 про банкрутство ТОВ "ОСОБА_3 Сервіс", м.Маріуполь.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.01.18р. задоволено скаргу ПАТ “ПУМБ” №КНО-61-05-322 від 11.07.16р. на бездіяльність ліквідатора боржника у справі про банкрутство №5006/1/23б/2012; визнано протиправною бездіяльність ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_5; припинено повноваження ліквідатора ТОВ “ОСОБА_3 Сервіс” - арбітражного керуючого ОСОБА_5; ліквідатором ТОВ “ОСОБА_3 Сервіс”, м.Маріуполь призначена арбітражний керуючий ОСОБА_4 (свідоцтво № 1051 від 11.07.2013, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1; адреса: 87553, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Ласкова, 2а, офіс 1Б ).

27.02.19р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_4 про затвердження звіту про нарахування й виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого №02-27-19/26 від 25.02.19р., в якому вона просить затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 83679,00грн., здійснення та відшкодування витрат в розмірі 1973,00грн. за період з 24.01.18р. по 31.12.18р., з додатками за переліком.

З 19.01.13р. набрав чинності Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11р.

Відповідно до ч.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011р., положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури".

Враховуючи викладене при розгляді судом даної справи застосовуються положення Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в редакції чинній з 19.01.13р.

Відповідно до ст.115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду (ч.1). Ліквідатор - щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку (ч.7).

Таким чином, ліквідатор подає звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за п'ять днів до закінчення ліквідаційної процедури. Ліквідаційна процедура закінчується поданням ліквідатором підсумкового звіту та ліквідаційного балансу банкрута в порядку ст.46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Станом на дату подання ліквідатором клопотання про затвердження звіту про нарахування й виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого №02-27-19/26 від 25.02.19р., звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження суду не надано, внаслідок чого суд не вбачає підстав для призначення його до розгляду та визнає за необхідне вказане клопотання ліквідатора повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст.1, 2, 8, 40, 41, 46, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.3, 12, 42, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4 про затвердження звіту про нарахування й виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого №02-27-19/26 від 25.02.19р., з додатками за переліком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарського процесуального кодексу України (статті 253-259) шляхом подання апеляційної скарги.

Додаток (на адресу ліквідатора): клопотання про затвердження звіту про нарахування й виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого №02-27-19/26 від 25.02.19р., з додатками за переліком, всього на 14 аркушах та копія поштового конверту.

Суддя С.С. Тарапата

Попередній документ
80233318
Наступний документ
80233320
Інформація про рішення:
№ рішення: 80233319
№ справи: 5006/1/23б/2012
Дата рішення: 04.03.2019
Дата публікації: 07.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (16.09.2022)
Дата надходження: 23.09.2021
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
04.03.2026 02:07 Східний апеляційний господарський суд
04.03.2026 02:07 Східний апеляційний господарський суд
04.03.2026 02:07 Східний апеляційний господарський суд
04.03.2026 02:07 Східний апеляційний господарський суд
04.03.2026 02:07 Східний апеляційний господарський суд
04.03.2026 02:07 Східний апеляційний господарський суд
04.03.2026 02:07 Східний апеляційний господарський суд
04.03.2026 02:07 Східний апеляційний господарський суд
04.03.2026 02:07 Східний апеляційний господарський суд
04.03.2026 02:07 Східний апеляційний господарський суд
04.03.2026 02:07 Східний апеляційний господарський суд
04.03.2026 02:07 Східний апеляційний господарський суд
04.03.2026 02:07 Східний апеляційний господарський суд
04.03.2026 02:07 Східний апеляційний господарський суд
04.03.2026 02:07 Східний апеляційний господарський суд
04.03.2026 02:07 Східний апеляційний господарський суд
04.03.2026 02:07 Східний апеляційний господарський суд
04.03.2026 02:07 Східний апеляційний господарський суд
05.04.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
22.04.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
24.05.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
09.06.2021 11:20 Господарський суд Донецької області
26.07.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
28.07.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
10.08.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
07.09.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
29.09.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
30.09.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
12.10.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
20.10.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
20.10.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
24.11.2021 10:30 Господарський суд Донецької області
24.11.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
15.12.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
15.12.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
12.01.2022 12:30 Господарський суд Донецької області
21.02.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
22.02.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
22.11.2022 12:45 Східний апеляційний господарський суд
16.05.2023 16:30 Господарський суд Донецької області
06.06.2023 17:30 Господарський суд Донецької області
26.06.2023 15:30 Господарський суд Донецької області
18.07.2023 16:00 Господарський суд Донецької області
11.09.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
16.10.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
02.11.2023 10:40 Східний апеляційний господарський суд
15.11.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2023 10:15 Східний апеляційний господарський суд
13.12.2023 09:45 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
15.02.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
28.03.2024 09:30 Касаційний господарський суд
18.04.2024 11:00 Касаційний господарський суд
06.05.2024 10:30 Касаційний господарський суд
16.05.2024 10:30 Касаційний господарський суд
11.08.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА Т Д
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЄСКОВ В Г
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГЕЗА Т Д
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
ТОВ "Українська універсальна біржа"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Українська універсальна біржа
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Українська економіко-правова група"
Приватне підприємство "Українська економіко-правова група" м.Київ
ТОВ "Марвей Марін Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марвей Марін Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марвей Марін Сервіс" м.Маріуполь
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марвей Марін Сервіс" м.Маріуполь
за участю:
Ворожеєв Олексій Анатолійовиич
Ворожеєв Олексій Анатолійович
Третьяков Леонід Вікторович
заявник:
Авраменко Алєксандра Григорівна, м.Київ
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" м.Київ
Ліквідатор-арбітражний керуючий Карауш Юлія Вікторівна м.Маріуполь
Головне управління ДПС у Донецькій області м.Маріуполь
Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
Арбітражний керуючий Карауш Юлія Вікторівна м.Маріуполь
Адвокат Куренний Сергій Вікторович
Приватне підприємство "Українська економіко-правова група" м.Київ
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України " м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марвей Марін Сервіс" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проспереті Файнешнл"
Тупікін Сергій Миколайович
Харченко Вадим Миколайович, м.Київ,
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Перший український міжнародний банк"
АТ "ПУМБ"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України " м.Київ
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" м.Донецьк
Заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України " м.Київ
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" м.Донецьк
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
ТОВ "Марвей Марін Сервіс"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
АТ "Перший український міжнародний банк"
АТ "ПУМБ"
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
ГУ ДПС у Донецькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГУ ДПС у Донецькій області
Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м.Маріуполя Донецької області м.Маріуполь
Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Донецькій області
Маріупольська ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" м.Донецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проспереті Файнешнл"
Філія у м.Маріуполі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" м.Маріуполь
Центральне відділення Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекціїї ГУ ДФС у Донецькій області м.Маріуполь
Кредитор:
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" м.Донецьк
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Перший український міжнародний банк"
АТ "ПУМБ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
Приватне підприємство "Українська економіко-правова група" м.Київ
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України " м.Київ
ТОВ "Марвей Марін Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марвей Марін Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марвей Марін Сервіс" м.Маріуполь
Філія у м.Маріуполі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" м.Маріуполь
Позивач (Заявник):
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України " м.Київ
Філія у м.Маріуполі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" м.Маріуполь
представник заявника:
Шемет Олександр Валентинович
представник позивача:
Авраменко Алєксандра Григорівна, м.Київ
представник скаржника:
Адвокат Награбовський Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗДОРОВКО Л М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУЛЬ О А
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ П В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА