Ухвала від 04.03.2019 по справі 10/83-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2019 р. Справа № 10/83-10

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (03035, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

до: Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" (23700, Вінницька область, м.Гайсин, вул. Плеханова, 28)

про визнання банкрутом

за участю:

від Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: Шевчук В.Г., за довіреністю

від ПП "Багатопрофільна фірма "Інтеркайт": Москалик В.М., за довіреністю

від ТОВ "Південна Біопаливна Компанія": Копилова О.М., керівник

від ГТУЮ у Вінницькій області: Глінчук К.О., за довіреністю

арбітражний керуючий (розпорядник майна) Лахненко Є.М.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 10/83-10 за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод" про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном боржника.

Так, ухвалою суду від 05.02.2019 року продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Лахненка Є.М. у даній справі до 04.03.2019 року і розгляд справи призначено на 04.03.2019 року.

В судове засідання на визначену дату з'явились представники ТОВ "Південна Біопаливна Компанія", Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, ПП "Багатопрофільна фірма "Інтеркайт", ГТУЮ у Вінницькій області та розпорядник майна боржника.

Також, 04.03.2019 року до суду від арбітражного керуючого Лахненка Є.М. надійшло клопотання № 02-01/395 від 01.03.2019 року про долучення до матеріалів справи документів.

До вказаного клопотання долучено поточний звіт розпорядника майна № 02-01/392 від 25.01.2019 року про хід провадження у справі про банкрутство ДП "Гайсинський спиртовий завод" станом на 25.01.2019 року із додатками.

Суд оглянувши подані документи, долучив їх до матеріалів справи.

При цьому, суд продовжив розгляд клопотання ПП "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт" № 002 від 29.01.2019 року про продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Гайсинський спиртовий завод" та повноважень розпорядника майна Лахненка Є.М. на шість місяців.

В судовому засіданні, розпорядник майна надав суду пояснення щодо обставин, викладених у поточному звіті та підтримав клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна у даній справі на шість місяців.

Представники кредиторів також підтримали вищевказане клопотання № 002 від 29.01.2019 року.

Суд, розглянувши клопотання ПП "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт" № 002 від 29.01.2019 року, дослідивши наданий поточний звіт розпорядника майна, заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року), розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Згідно п. 4 ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року), до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Як вбачається із доданого до клопотання № 002 від 29.01.2019 року протоколу засідання комітету кредиторів ДП "Гайсинський спиртовий завод" № 8 від 25.01.2019 року, комітетом кредиторів вирішено, зокрема, доручити голові комітету кредиторів ДП "Гайсинський спиртовий завод" звернутися до Господарського суду Вінницької області із клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Гайсинський спиртовий завод" та повноважень розпорядника майна Лахненка Є.М. на 6 (шість) місяців із долученням до нього оригіналу протоколу засідання комітету кредиторів ДП "Гайсинський спиртовий завод" № 8 від 25.01.2019 року.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що процедура розпорядження майном боржника у даній справі не завершена, суд розглянувши зазначене вище клопотання ПП "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт", дійшов висновку про його задоволення та призначення справи до розгляду на іншу дату.

При цьому, суд оглянувши поточний звіт розпорядника майна № 02-01/392 від 25.01.2019 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 12, 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 42, 119, 169, 196, 234, 235 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Лахненка Є.М. № 02-01/392 від 25.01.2019 року про хід провадження у справі про банкрутство ДП "Гайсинський спиртовий завод" станом на 25.01.2019 року у справі №10/83-10.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном ДП "Гайсинський спиртовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Лахненка Є.М. у справі № 10/83-10 - до 03.09.2019 року.

3. Розгляд справи № 10/83-10 призначити на 03.09.2019 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

4. Розпоряднику майна боржника виконати вимоги ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" та надати суду звіт про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном боржника по справі № 10/83-10 із підтверджуючими документами.

5. Явку в судове засідання розпорядника майна, кредиторів, боржника визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 21 прим.:

1 - до справи;

2 - ДП "Гайсинський спиртовий завод" (23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Плеханова, 28);

3 - Арбітражний керуючий Лахненко Є. М. (АДРЕСА_1

4 - Первинна профспілкова організація ДП "Гайсинський спиртовий завод" (23700, Вінницька обл., м.Гайсин, вул. Плеханова, 28);

5 - ОСОБА_6 АДРЕСА_2

6 - ФОП Лещенко Л.В. (АДРЕСА_3

7 - ФОП Лещенко В.В. (АДРЕСА_3

8 - ОСОБА_9 (АДРЕСА_4);

9 - ФОП Підгорний В.І. (23700, м. Гайсин, вул. Громадянська, 4);

10,11 - ФОП Швець Н.С. (АДРЕСА_5

12 - ВДВС Гайсинського РУЮ (23700, м. Гайсин, вул. І.Франка, 28);

13 - ПП "Багатопрофільна фірма"Інтеркрайт" (73000, м. Херсон, вул. Горького, 32, к. 7);

14 - ТОВ "Агрокомплекс "Зелена долина" (Вінницька обл., смт. Томашпіль, вул. Інтернаціональна, 8);

15 - УПФ у Гайсинському районі (23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Енгельса, 17);

16 - Гайсинська ОДПІ (23700, м. Гайсин, пл. Миру, 5);

17 - ВВД ВСС НВВ (23700, вул. 1 Травня, 77, м. Гайсин, Вінницька область);

18- Концерн "Укрспирт" (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1);

19 - ГТУЮ у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21036);

20 - Вінницька місцева прокуратура (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21011);

21 - ТОВ "Південна Біопаливна Компанія" (73025, м. Херсон, Кошовий узвіз, 1а).

Попередній документ
80233021
Наступний документ
80233023
Інформація про рішення:
№ рішення: 80233022
№ справи: 10/83-10
Дата рішення: 04.03.2019
Дата публікації: 07.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.07.2010)
Дата надходження: 28.05.2010
Предмет позову: 6136
Розклад засідань:
26.05.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
24.06.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
07.12.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
07.12.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
22.12.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
26.01.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДЮК О О
ЛАБУНСЬКА Т І
МИХАНЮК М В
ТІСЕЦЬКИЙ С С
суддя-доповідач:
ДЕМИДЮК О О
ЗАЙЦЕВА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАБУНСЬКА Т І
МИХАНЮК М В
ТІСЕЦЬКИЙ С С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Лахненко Євгеній Миколайович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гайсинський спиртовий завод"
Державне підприємство "Гайсинський спиртовий завод"
Підприємець Якименко І.О. м. Суми
заявник:
Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff"
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
ТОВ "Корпорація СКІФ-96"
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південна Біопаливна Компанія"
заявник касаційної інстанції:
Душкевич Іван Андрійович
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Гайсинському районі
Гайсинська районна профспілкова організація працівників агропромислового комплексу
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Державна виконавча служба Гайсинського районного управління юстиції
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff"
Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff"
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Заборгованість по заробітній платі
Фізична особа-підприємець Лещенко Віра Василівна
Фізична особа-підприємець Лещенко Леонід Васильович
Міністерство розвитку економіки
Первинна профспілкова організація державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод"
Суб'єкт підприємницької діяльності Підгорний Володимир Іванович
Суб'єкт підприємницької діяльності Підгорний Володимир Іванович, кредит
Приватне підприємство "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт"
Рудинський Микола
Рудинський Микола Іванович
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Стасюк Петро Васильо
Стасюк Петро Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина"
Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі
Філія "Центральне регіональне управління" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Суб'єкт підприємницької діяльності Швець Наталія Сергіївна
отримувач електронної пошти:
Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
позивач (заявник):
Підприємець Ганзін І.О. м. Суми
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Приватне підприємство "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт"
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
торгівлі та сільського господарства україни, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина"