Ухвала від 05.03.2019 по справі 910/21468/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"05" березня 2019 р. Справа№ 910/21468/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Калатай Н.Ф.

за апеляційним скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвестгруп" та Центрального територіального управління капітального будівництва

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 р.

у справі № 910/21468/17 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом заступника Генерального прокурора - Головного

військового прокурора в інтересах держави в особі

1. Кабінету Міністрів України

2. Міністерства оборони України

до 1. Державної організації Центральне територіальне

управління капітального будівництва

2. Товариства з обмеженою відповідальністю

"Укрбуд Інвестгруп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Київське квартирно-експлуатаційне управління

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 року у справі №910/21468/17 позов задоволено повністю. Визнано недійсним з моменту укладення договір про будівництво житлового комплексу по вул. Максимовича Михайла (колишня назва вулиці Онуфрія Трутенка), 11 у Голосіївському районі м. Києва від 20.12.2016, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 5322, укладений між Державною організацією (установа,заклад) центральне територіальне управління капітального будівництва та товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвестгруп". Стягнуто солідарно з Державної організації (установа,заклад) центральне територіальне управління капітального будівництва та товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвестгруп" на користь Генеральної прокуратури України витрати по сплаті судового збору в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвестгруп" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 року у справі №910/21468/17 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2018 року, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвестгруп" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді - Калатай Н.Ф., Зубець Л.П.

Також, не погоджуючись з прийнятим рішенням, Центральне територіальне управління капітального будівництва Міністерства оборони України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 року у справі №910/21468/17 та прийняти нове, яким в задоволені позовних вимог Заступника Генерального прокурора - Головного військового прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства оборони України до Державної організації Центральне територіальне управління капітального будівництва Міністерства оборони України Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвестгруп", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Київське квартирно-експлуатаційне управління про визнання договору недійсним з моментом укладення - відмовити.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Відповідно до довідки про передачц апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 27.11.2018 року, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвестгруп" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді - Калатай Н.Ф., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвестгруп" та Центрального територіального управління капітального будівництва Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 року у справі №910/21468/17. Об'єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвестгруп" та Центрального територіального управління капітального будівництва Міністерства оборони України в одне провадження, розгляд справ призначено на 29.01.2019 р. о 10год. 00 хв.

18.12.2018 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційні скарги.

18.12.2018 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача 1 надійшов відзив на апеляційні скарги.

26.12.2018 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника третьої особи надійшло клопотання та відзив на апеляційну скаргу.

26.12.2018 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача 2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 року задоволено клопотання про продовження строку для надання відзиву на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвестгруп" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 року у справі №910/21468/17 та продовжено Київському квартирно-експлуатаційному управлінню строк для надання відзиву на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвестгруп" на 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

15.01.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача 1 надійшло клопотання про долучення додаткових доказів.

28.01.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача 2 надійшло клопотання.

29.01.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача 2 надійшло клопотання.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 року оголошено перерву у судовому засіданні по справі №910/21468/17 до 31.01.2019 року.

31.01.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача 2 надійшло клопотання

31.01.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання.

31.01.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 року оголошено перерву у судовому засіданні по справі №910/21468/17 до 20.02.2019 року.

20.02.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 року оголошено перерву у судовому засіданні по справі №910/21468/17 до 27.02.2019 року.

27.02.2019р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача-2 надійшла заява про відвід суддів Мартюк А.І. та Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 року

заяву про відвід суддям Мартюк А.І. та Зубець Л.П. від розгляду справи № 910/21468/17 визнати необгрунтованою, зупинено провадження у справі № 910/21468/17, матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою для вирішення питання про відвід.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2019 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвестгруп" про відвід суддів Мартюк А.І. та Зубець Л.П. у справі №910/21468/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Верховець А.А., судді Пантелієнко В.О., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2019 року в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвестгруп" про відвід суддів Мартюк А.І. та Зубець Л.П. від розгляду справи №910/21468/17 відмовлено. Справу №910/21468/17 повернуто колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), судді - Калатай Н.Ф., Зубець Л.П.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 42, ч. 1 ст. 230, ст. 234, ст. 254, ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/21468/17.

2. Призначити справу до розгляду за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвестгруп" та Центрального територіального управління капітального будівництва Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 року у справі №910/21468/17 в судовому засіданні, яке відбудеться 27.03.2019 р. об 11 год. 30хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А, зал судового засідання № 12.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

Н.Ф. Калатай

Попередній документ
80232918
Наступний документ
80232920
Інформація про рішення:
№ рішення: 80232919
№ справи: 910/21468/17
Дата рішення: 05.03.2019
Дата публікації: 07.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.06.2021)
Дата надходження: 19.05.2021
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
14.02.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
10.04.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
06.07.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
13.11.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
21.01.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2021 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
МЕЛЬНИК В І
МЕЛЬНИК В І
ТИЩЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Київське квартирно-експлуатаційне управління
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Новатех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех"
відповідач (боржник):
Державна організація Центральне територіальне управління капітального будівництва Міністерства оборони України
Державна організація Центрального територіального управління капітального будівництва
ТОВ "Укрбуд Інвестгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ботлер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвестгруп"
Центральне територіальне управління капітального будівництва
заявник:
ТОВ "БОТЛЕР"
заявник апеляційної інстанції:
Київське квартирно-експлуатаційне управління
Міністерство оборони України
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Державна організація Центральне територіальне управління капітального будівництва Міністерства оборони України
Київське квартирно-експлуатаційне управління
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київське квартирно-експлуатаційне управління
Міністерство оборони України
позивач (заявник):
Заступник Генерального прокурора
Заступник Генерального прокурора -Головний військовий прокурор
Заступник Генерального прокурора України - Головний військовий прокурор
Заступник Генерального прокурора-Головний військовий прокурор
позивач в особі:
Кабінет Міністрів України
Міністерство оборони України
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ТАРАСЕНКО К В
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю