Ухвала від 05.03.2019 по справі 910/11158/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" березня 2019 р. Справа № 910/11158/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Грека Б.М.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представників:

від позивача - Ситцевого В.В.,

від відповідача-2 - Запорожець Л.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 26.02.2018 (повне рішення складено 12.03.2018, суддя Балац С.В.)

у справі № 910/11158/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-право",

2. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг, зобов'язання внести зміни до державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" звернулось до господарського суду з позовом (з урахуванням заяви про відмову від частини позовних вимог) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-право", Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг від 10.07.2014 № 188498 та зобов'язання внести зміни до Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі № 910/11158/17 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 (головуючий суддя - Верховець А.А., судді: Яковлєв М.Л., Остапенко О.М.) скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі № 910/11158/17 та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 30.08.2018 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2018, справу № 910/11158/17 направлено на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 прийнято справу до провадження, призначено розгляд апеляційної скарги на 17.10.2018.

Актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу №910/11158/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2019 розгляд справи призначено на 05.03.2019.

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2019 для розгляду справи № 910/11158/17, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Отрюха Б.В., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Грек Б.М., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 постановлено здійснювати розгляд справи № 910/11158/17 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Грек Б.М., Пантелієнко В.О., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2019.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін, у судовому засіданні 05 березня 2019 року колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви в розгляді справи.

Присутніх в судовому засіданні представників учасників справи повідомлено про дату і час продовження судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до 02.04.2019 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.М. Грек

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
80232842
Наступний документ
80232844
Інформація про рішення:
№ рішення: 80232843
№ справи: 910/11158/17
Дата рішення: 05.03.2019
Дата публікації: 07.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інтелектуальна власність; Товарні марки і розпорядження правами на них; У т.ч. про визнання недійсним свідоцтва
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.03.2020)
Дата надходження: 12.03.2020
Предмет позову: визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
28.01.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
06.04.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2020 14:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
МАНДРИЧЕНКО О В
ПОЛЯКОВ Б М
відповідач (боржник):
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Товариство з обмеженою відповідальністю ""Реал-Право"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ПРАВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю ""Реал-Право"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"
Публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ШАПТАЛА Є Ю
торгівлі та сільського господарства україни, орган або особа, як:
Публічне акціонерне товариство "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"