Ухвала від 04.03.2019 по справі 921/555/17-г/14

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"04" березня 2019 р. Справа № 921/555/17-г/14

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 підприємства ОСОБА_2 обласної ради "ОСОБА_2 обласна аптека №78", б/н від 12 лютого 2019 року

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 31 січня 2019 року (підписана 05.02.2019 року), суддя Руденко О.В.

про відмову у задоволенні скарги на дії органу ДВС

у справі №921/555/17-г/14

за позовом: позивача-1 ОСОБА_1 підприємства "Підприємство матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_2 міської ради", м. Тернопіль

позивача-2 Управління обліку та контролю за використанням комунального майна ОСОБА_2 міської ради, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 підприємства ОСОБА_2 обласної ради "ОСОБА_2 обласна аптека №78", м. Тернопіль

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_2 міська рада, м. Тернопіль

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 обласна рада, м. Тернопіль

про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення комунальної власності

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 підприємства ОСОБА_2 обласної ради "ОСОБА_2 обласна аптека №78" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 31 січня 2019 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 підприємства ОСОБА_2 обласної ради "ОСОБА_2 обласна аптека №78" на дії органу ДВС у справі №921/555/17-г/14.

Подані скаржником матеріали відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №921/555/17-г/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підприємства ОСОБА_2 обласної ради "ОСОБА_2 обласна аптека №78" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 31 січня 2019 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 підприємства ОСОБА_2 обласної ради "ОСОБА_2 обласна аптека №78" на дії органу ДВС.

2.Господарському суду Тернопільської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/555/17-г/14.

3.Позивачу-1,2, третім особам-1,2, Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи та Господарському суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.

Попередній документ
80232688
Наступний документ
80232690
Інформація про рішення:
№ рішення: 80232689
№ справи: 921/555/17-г/14
Дата рішення: 04.03.2019
Дата публікації: 07.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Укладення договорів (правочинів); комунального та державного майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.01.2022)
Дата надходження: 26.01.2022
Предмет позову: про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення комунальної власності
Розклад засідань:
23.06.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
19.07.2021 16:00 Господарський суд Тернопільської області
11.08.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
27.09.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
06.10.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
18.10.2021 14:15 Західний апеляційний господарський суд
18.10.2021 14:25 Західний апеляційний господарський суд
18.10.2021 14:35 Західний апеляційний господарський суд
04.11.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
09.12.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
РУДЕНКО О В
РУДЕНКО О В
СЛУЧ О В
СТОПНИК С Г
СТОПНИК С Г
ЧОПКО Ю О
ЧОПКО Ю О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Тернопільська обласна рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Тернопільська міська рада
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78"
КП Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78"
за участю:
Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
заявник:
Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78"
Тернопільська обласна рада
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78"
КП Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78"
заявник касаційної інстанції:
КП Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78"
КП Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Підприємство матеріально-технічного забезпечення"
КП "Підприємство матеріально-технічного забезпечення Тернопільської міської ради"
Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МІЩЕНКО І С