04 березня 2019 р.Справа № 591/6572/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Яковенко М.М.,
Суддів: Лях О.П. , Бегунца А.О. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18.12.2018 року по справі № 591/6572/18
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області , Начальника відділу контролю за виконанням та охороною земель у Великописарівському, Краснопільському, Охтирському, Тростянецькому районах Управління з контроля за використання та охороною земель Головного управління Держегокадастру у Сумській області - старший державний інспектор Матвіїв Андрій Павлович
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18.12.2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області , Начальника відділу контролю за виконанням та охороною земель у Великописарівському, Краснопільському, Охтирському, Тростянецькому районах Управління з контроля за використання та охороною земель Головного управління Держегокадастру у Сумській області - старший державний інспектор Матвіїв Андрій Павлович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
На зазначене рішення суду Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області подано апеляційну скаргу.
Відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснювали апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Указом Президента України № 455/2017 від 29.12.2017 року було постановлено ліквідувати Харківський апеляційний адміністративний суд та утворити Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.
За ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Харківський апеляційний адміністративний суд припинив здійснення правосуддя, у зв'язку з початком роботи Другого апеляційного адміністративного суду 28.12.2018 року.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
Відповідно до витягу протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2019 року по справі № 591/6572/18 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковенко М.М., судді: Лях О.П., Бегунц А.О.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідають вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18.12.2018 року по справі № 591/6572/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області , Начальника відділу контролю за виконанням та охороною земель у Великописарівському, Краснопільському, Охтирському, Тростянецькому районах Управління з контроля за використання та охороною земель Головного управління Держегокадастру у Сумській області - старший державний інспектор Матвіїв Андрій Павлович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)М.М. Яковенко
Судді(підпис) (підпис)О.П. Лях А.О. Бегунц