Справа № 466/4997/13-ц
28 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі :
головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.
за участю секретаря Павлишин К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «АБ» «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення із зняттям із реєстрації,-
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться вказана справа.
20.02.2019р. представник позивача подав на адресу суду заяву, у якій просив залишити позов без розгляду та повернути сплачений судовий збір.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що з позов ПАТ «АБ» «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення із зняттям із реєстрації слід залишити без розгляду.
Крім того, позивач просить повернути сплачений при подачі позову судовий збір.
Стаття 142 ЦПК України регулює розподіл витрат у разі визнання позову, закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду. Цією нормою не передбачено можливість повернення судового збору у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача.
На підставі ч.4 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Суд дійшов висновку, що підстав для повернення судового збору у позивача немає.
Керуючись ст.ст.142, 247, 257, 259, 260 ЦПК України, п.4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Позовну заяву ПАТ «АБ» «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення із зняттям із реєстрації - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_7