Ухвала від 01.03.2019 по справі 464/9145/15-к

464/9145/15-к

1-кп/465/35/19

УХВАЛА

судового засідання

01.03.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілих ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши кримінальне провадження № 12014140060002728 від 19.08.2014р., про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходяться кримінальне провадження №12014140060002728 від 19.08.2014р., про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Обвинувачений в судове засідання призначене 01 березня 2019 року не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а явка його визнана обов'язковою.

Прокурором заявлено клопотання про накладення на обвинуваченого штрафу, за неявку у судове засідання.

Потерплий ОСОБА_4 , представника потерпілих ОСОБА_5 при вирішенні клопотання прокурора про накладення на обвинуваченого штрафу покладаються на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 клопотання прокурора про накладення на обвинуваченого штрафу заперечив, оскільки обвинувачений з поважних причин не зміг прибути до суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Згідно з ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 144 КПК України під час судового провадження суд може накласти грошове стягнення за власною ініціативою.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та12 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки обвинувачений будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, без поважних причин не з'явився до суду, суд приходить до висновку про накладення на нього штрафу.

Керуючись ст. ст. 139, 144, 322 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 штраф в розмірі двох розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн., за неявку в судоае засідання без поважних причин.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1