Ухвала від 28.02.2019 по справі 456/671/19

Справа № 456/671/19

Провадження № 1-кс/456/373/2019

УХВАЛА

про повернення скарги

28 лютого 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2019 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій скаржник просить скасувати постанову слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 28.01.2019.

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається із матеріалів скарги, скаржник ОСОБА_2 зазначив, що постанова про закриття кримінального провадження № 12019140130000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, винесена 28.01.2019. Копію даної постанови він отримав 18.02.2019, однак на підтвердження даного факту не долучає жодного доказу. Клопотання про поновлення строку звернення зі скаргою ОСОБА_2 не заявив.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України. Суду не подано доказів, які б свідчили про дотримання процесуальних строків та (або) не порушено клопотання про їх поновлення, тому відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скаргу необхідно повернути заявнику.

При цьому, слідчий суддя роз'яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
80203889
Наступний документ
80203891
Інформація про рішення:
№ рішення: 80203890
№ справи: 456/671/19
Дата рішення: 28.02.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження