Справа № 464/2236/18
пр.№ 1-кп/464/245/19
01 березня 2019 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, -
26.02.2019 року в провадження Сихівського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , якому 21.02.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд даного кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 з наступних підстав.
Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Враховуючи наведене в порядку підготовки судового розгляду слід визначити дату судового розгляду даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні на 27 березня 2019 року на 11:00 год.
Судовий розгляд здійснювати з участю прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 .
Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи наявністю ризиків незаконно впливати на свідків у данному кримінальному провадженні, переховуватись від суду та продовжити вчинення злочинів. Вказані ризики обумовлені тим, що останій обвинувачується у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі до 10 років, відтак, зважаючи на те покарання, яке йому загрожує останній може вчиняти дії спрямовані на ухилення від суду, впливати на свідків. Зазначені обставини стали підставою для застосування до нього такого запобіжного заходу на досудовому слідстві і жодна з цих обставин на даний час не змінилась. Однак, у зв'язку із завершенням строку запобіжного заходу та зміною статусу з підозрюваного на обвинуваченого просить застосувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які заперечили щодо клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, законне, тобто передбачене внутрішнім законодавством тримання особи під вартою з метою до провадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення або якщо обґрунтовано вважається необхідним запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення, не є порушенням права особи на свободу та особисту недоторканість. Крім цього, відповідно до зазначеної норми Конвенції, звільнення особи повинно обумовлюватися гарантіями явки в судове засідання.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, а також особу обвинуваченого, який судимостей немає, не працює, відомості про джерела його доходів відсутні, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, яка з дружиною проживає за межами України, непрацездатну матір, обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, що дає підстави для висновку про наявність ризиків того, що у разі незастосування зазначеного запобіжного заходу може здійснювати незаконний вплив на свідків у кримінальному провадженні, а також переховуватися від суду та ухилятися від виконання процесуальних обов'язків, а відтак, до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов'язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.
Враховуючи відсутність обставин визначених ч.4 ст.183 КПК України, зважаючи на тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , а також дані про його особу наведені вище, вважаю, що заставу останньому слід визначити в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90 050 грн. У разі внесення суми застави покласти на ОСОБА_5 обов'язки, передбачені ст.194 КПК України, зокрема, прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися з м. Львова без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з особами, які виступають в якості свідків у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Керуючись ст.ст. 177,183, 314-316 КПК України, суд , -
призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України у відкритому судовому засіданні на 27 березня 2019 року на 11:00 год, з участю прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 .
Клопотання прокурора задоволити. Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу 60 днів з дня застосування запобіжного заходу, тобто, до 29 квітня 2019 року.
Визначити ОСОБА_5 заставу - 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 90 050 грн.
У разі внесення застави на обвинуваченого ОСОБА_5 покласти наступні обов'язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися з м. Львова без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з особами, які виступають в якості свідків у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Копію ухвали направити начальнику державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: