01 березня 2019 року справа №805/4332/18-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Казначеєв Е.Г., суддів Міронової Г. М., Гаврищук Т.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2018 р. у справі № 805/4332/18-а (головуючий І інстанції Кочанова П.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання наказу незаконним та його скасування,-
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/4332/18-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року.
Справу призначено до апеляційного розгляду на 19 березня 2019 р.
На адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції у зв'язку з неможливістю прибути до суду через значну віддаленість. Проведення відеоконференції доручити Донецькому апеляційному суду, який знаходиться за адресою: м. Маріуполь, пр. Миру, 1а.
Суд розглядаючи клопотання відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони мають право брати участь в таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно ч.1, 5, 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка враховується судом при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Донецький апеляційний суд внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.
Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції та участі представника заявника у судових засіданнях в режимі відеоконференції, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 306, 307, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Задовольнити клопотання Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про проведення судового засідання по справі № 805/4332/18-а у режимі відеоконференції.
Доручити Донецькому апеляційному суду, який знаходиться за адресою: м. Маріуполь, пр. Миру, 1а, виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення відеоконференції судового засідання у справі № 805/4332/18-а призначеного на 10 год. 10 хв. 19 березня 2019 року.
Представнику Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради з'явитися 19 березня 2019 року о 10 год. 10 хв. до Донецького апеляційного суду, який знаходиться за адресою: м. Маріуполь, пр. Миру, 1а, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 805/4332/18-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Е.Г. Казначеєв
Судді Г.М. Міронова
Т.Г. Гаврищук