01 червня 2010 року справа № 2а-1335/10/2370 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Холода Р.В.,
при секретарі судового засідання Шоколенко Т.В.,
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за довіреностями,
від відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом підприємства споживчої кооперації «Пасаж-1» Черкаської обласної спілки споживчих товариств до Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області про визнання протиправним та недійсним рішення суб'єкта владних повноважень,
31 березня 2010 року до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось підприємство споживчої кооперації «Пасаж-1» Черкаської обласної спілки споживчих товариств, в якому просить визнати недійсним та скасувати рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області № 12 від 02.02.2010 р. про застосування економічних санкцій до підприємства споживчої кооперації «Пасаж-1» Черкаської обласної спілки споживчих товариств за порушення в частині додержання державної дисципліни цін.
Ухвалою суду від 29 квітня 2010 р. зупинено провадження в даній справі до 1 червня 2010 року, у зв'язку з клопотаннями сторін про надання їм строку для примирення на підставі п.4 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України.
У судовому засіданні представники сторін заявили, що примирення не відбулося.
В зв'язку з тим, що протягом вказаного терміну сторони не досягли примирення, суд на підставі ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Поновити провадження у справі № 2а-1335/09/2370 за позовом підприємства споживчої кооперації «Пасаж-1» Черкаської обласної спілки споживчих товариств до Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області про визнання протиправним та недійсним рішення суб'єкта владних повноважень.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Холод