ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття провадження у справі в частині
28 лютого 2019 року м. Київ№ 826/25999/15
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А. розглянув у письмовому провадженні питання про закриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, про зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про:
- зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. включити ОСОБА_3 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу (депозиту) від 11.02.2015 №008-28687-110215;
- зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1 до загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу (депозиту) від 11.02.2015 №008-28687-110215;
- зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб сплатити на користь ОСОБА_1 200.000,00 грн. в якості відшкодування коштів за вкладом в ПАТ "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадировим В.В. подано клопотання про закриття провадження у справі. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/16019/15 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Вирішуючи клопотання про закриття провадження в справі, судом встановлено.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2015 у справі №826/16019/15, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2016 та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13.02.2019, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова В.В. щодо невключення ОСОБА_1 до списку вкладників ПАТ "Дельта Банк", які отримують кошти в межах гарантованої суми під час дії тимчасової адміністрації; зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова В.В. включити ОСОБА_1 до списку вкладників ПАТ "Дельта Банк", які отримують кошти в межах гарантованої суми під час тимчасової адміністрації.
Як убачається зі змісту постанови суду в справі №826/16019/15, судом розглянуто вимоги ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова В.В., третя особа - ПАТ "Дельта Банк": - визнати протиправними дії відповідачів щодо блокування коштів на рахунку позивача НОМЕР_1; - скасувати рішення відповідачів щодо тимчасового обмеження (блокування) виплати відшкодування на час тимчасової адміністрації ПАТ "Дельта Банк" щодо позивача; - зобов'язати відповідачів прийняти рішення про зняття обмежень (блокування) на проведення банківських операцій щодо виплат відшкодування (грошових коштів) вкладнику ОСОБА_1; - визнати протиправною бездіяльність відповідачів щодо невключення вкладника позивача до списку вкладників ПАТ "Дельта Банк", які отримують кошти в межах гарантованої суми під час дії тимчасової адміністрації; - зобов'язати відповідачів включити позивача до списку вкладників ПАТ "Дельта Банк", які отримують кошти в межах гарантованої суми під час дії тимчасової адміністрації.
Предметом дослідження в справі №826/16019/15 були договір банківського вкладу (депозиту) "Найкращий" у доларах США від 11.02.2015 №008-28687-110215, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ "Дельта Банк", за умовами якого вкладник розміщує на вкладному рахунку НОМЕР_1 суму в розмірі 8000,00 доларів США по 13.03.2015, а також виписка ПАТ "Дельта Банк" від 04.04.2015, відповідно до якої залишок на вкладному рахунку ОСОБА_1 складав 8000,00 доларів США за основним платежем та 39,92 доларів США за відсотками.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З огляду на встановлені обставини, суд доходить висновку: постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2015 у справі №826/16019/15, яка набрала законної сили, вирішено спір між ОСОБА_1 та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. щодо зобов'язання Уповноваженої особи Фонду включити ОСОБА_3 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Дельта Банк" з підстав, зокрема, укладення між ОСОБА_1 та ПАТ "Дельта Банк" договору банківського вкладу (депозиту) "Найкращий" у доларах США від 11.02.2015 №008-28687-110215 (рахунок НОМЕР_1) та обліковування на рахунку ОСОБА_1 8000,00 доларів США -основний платіж та 39,92 доларів США - відсотки.
Отже, підлягає закриттю провадження в справі №826/25999/15 у частині позовних вимого про зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. включити ОСОБА_3 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу (депозиту) від 11.02.2015 №008-28687-110215.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича задовольнити частково.
Закрити провадження у справі №826/25999/15 у частині позовних вимог ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича включити ОСОБА_3 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу (депозиту) від 11 лютого 2015 року №008-28687-110215.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Донець