01 березня 2019 року
м. Рівне
№460/2707/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Самкової Т.А.; представника позивача - не прибув; представника відповідача 1 - не прибув; представника відповідача 2 - не прибув; розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДТЕХ-ПРОМ» до Головного управління ДФС у Рівненській області та Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу та визнання протиправними дій щодо затвердження коригування плану-графіка проведення перевірок, та вирішуючи питання щодо наявності підстав для відкладення розгляду справи,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДТЕХ-ПРОМ» (далі іменується - позивач) до Головного управління ДФС у Рівненській області (далі іменується - відповідач 1), та Державної фіскальної служби України (далі іменується - відповідач 2), в якому позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати наказ відповідача 1 від 12.10.2018 №2526 «Про проведення документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДТЕХ-ПРОМ» код ЄДРПОУ 37433589»;
визнати протиправними дії відповідача 2 щодо затвердження коригування Плану-графіка проведення документальних позапланових перевірок платників податків у жовтні 2018 року в частині включення до нього Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДТЕХ-ПРОМ» код ЄДРПОУ 37433589.
Ухвалою суду від 26.10.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні 20.11.2018.
20.11.2018 підготовче засідання відкладено на 04.12.2018.
Ухвалою суду від 04.12.2018 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДТЕХ-ПРОМ» про зміну предмета позову; залучено до участі у справі №460/2707/18 в якості другого відповідача - Державну фіскальну службу України (далі іменується - відповідач 2); підготовче засідання в адміністративній справі №460/2707/18 відкладено на 11.01.2019.
Ухвалою суду від 11.01.2019 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача та представник відповідача 1 подали до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до вимог частини тринадцятої статті 10 та частини четвертої статті 229 КАС України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За приписами частини 1 статті 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
У зв'язку з неприбуттям до суду учасників справи та з метою дотримання судом принципів адміністративного судочинства, визначених статтями 6-11 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 205, 223, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Розгляд адміністративної справи №460/2707/18 - відкласти.
Наступне судове засідання відбудеться 14 березня 2019 року о 12 год. 50 хв., в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №1.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
У судове засідання викликати учасників справи.
Судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя Недашківська К.М.