Справа №1340/4690/18
про залишення позову без розгляду
28 лютого 2019 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого-судді Сподарик Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Карпи А.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Гордюка Є.-К.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження заяву позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Національної поліції у Львівській області про виплату заробітної плати (винагороди),-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення заробітної плати (винагороди) за виконану роботу (завдання, обов'язки) як члена Ліквідаційної комісії Львівського міського управління міліції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області у надурочний час з 04.12.2015 року по день винесення судового рішення за результатами розгляду даного позову.
Ухвалою суду від 12.10.2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху.
Ухвалою суду від 29.10.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням/викликом сторін.
22.11.2018 року від представника відповідача засобами поштового зв'язку на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 20.12.2018 року постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи підготовчим засіданням.
Протокольною ухвалою суду від 17.01.2019 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Національної поліції у Львівській області.
28.02.2019 року позивач до початку розгляду справи по суті подала до суду заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судом поставлено на вирішення заяву позивача про залишення позову без розгляду.
У підготовчому засіданні позивач подане клопотання підтримала.
Представник відповідача не заперечив проти залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, заслухавши думку учасників справи, суд прийшов до переконання, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.
Підстави залишення позову без розгляду визначені ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення (відкриття) провадження в суді та право розпоряджатися позовними вимогами на свій розсуд.
Дана заява не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом.
При цьому, не вбачається підстав для відмови у задоволенні такої заяви.
Таким чином, враховуючи вищевказане, а також зважаючи на те, що подання позовної заяви є безумовним правом позивача, наданим йому КАС України й така заява не потребує додаткових обґрунтувань, суд прийшов до висновку щодо наявності підстав для її задоволення, наслідком чого є залишення позову - без розгляду.
Керуючись ст.ст.240, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву позивача про залишення позову без розгляду задоволити.
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Національної поліції у Львівській області про виплату заробітної плати (винагороди).
Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, вона має право на повторне звернення до адміністративного суду, у загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Сподарик Н.І.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 01 березня 2019 року.