Ухвала від 27.02.2019 по справі 440/375/19

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

27 лютого 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/375/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2019 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 21.11.2018 № ф-2947-50.

Ухвалою суду від 04 лютого 2019 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку із невідповідністю вимогам статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачеві надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: із зазначенням відомостей визначених у пункті 2 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України щодо відповідача, власного підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, копії позовної заяви з додатками для відповідача; документа про сплату судового збору.

25.02.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про надання додаткового строку на усунення недоліків позовної заяви з тих обставин, що 13.02.2019 представником позивача отримана копія ухвали від 04.02.2019, однак із відрядження позивач прибув 25.02.2019, у зв'язку із чим виконати вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк не встиг.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування вимоги.

Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про продовження строку на усунення недоліків шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: із зазначенням відомостей визначених у пункті 2 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України щодо відповідача, власного підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, копії позовної заяви з додатками для відповідача; документа про сплату судового збору.

Роз'яснити, що у разі ненадання у зазначений строк указаних документів позовна заява підлягає поверненню.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя А.Б. Головко

Попередній документ
80195725
Наступний документ
80195727
Інформація про рішення:
№ рішення: 80195726
№ справи: 440/375/19
Дата рішення: 27.02.2019
Дата публікації: 05.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.07.2019)
Дата надходження: 04.03.2019
Предмет позову: визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
відповідач:
Тиднюк Роман Сергійович
позивач:
Тиднюк Юрій Васильович
третя особа:
Купченська сільська рада