Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі
01 березня 2019 р. Справа № 520/1942/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_2 до Харківської обласної медико-соціальної експертної комісії №1 Комунального закладу охорони здоров'я "Обласний центр медико-соціальної експертизи" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, АДРЕСА_1) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківська обласна медико-соціальна експертна комісія №1 Комунального закладу охорони здоров'я "Обласний центр медико-соціальної експертизи" (код ЄДРПОУ 08166355; вул. Літературна, буд. 6,м. Харків,61058), в якому просить суд :
- Висновок ДУ «Укр.Держ. НДІ МСПІ МОЗ України» за № 2636 щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - скасувати.
- Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалідом III групи - безстроково.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Також з матеріалів справи вбачається, що позивач є інвалідом ІІІ групи, має статус інваліда з дитинства у зв'язку із захворюванням нервової системи та пов'язаними на підставі цього писхичними розладами.
Суд з цього приводу зазначає, що відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники - у справах щодо спорів, пов'язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги.
З урахуванням обставин, викладених у позові та з урахуванням вищенаведених приписів Закону України "Про судовий збір" суд приходить до висновку, що позивач від сплати судового збору за подання означеного адміністративного позову звільнений.
Керуючись приписами ст. ст. 12, 133, 171, 257 - 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Харківської обласної медико-соціальної експертної комісії №1 Комунального закладу охорони здоров'я "Обласний центр медико-соціальної експертизи" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
2. Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.
3. Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання судом відзиву.
4. Встановити строк відповідачу для подання до суду заперечення на відповідь позивача протягом трьох днів з дня отримання судом відповіді позивача на відзив.
5. Звільнити позивача від сплати судового збору за подання даного адміністративного позову.
6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.
7. Копії даної ухвали направити учасникам справи.
8. Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
9. Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Шляхова О.М.