про виправлення описки в судовому рішенні
01 березня 2019 року м. Київ справа № 320/215/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Закритий недифірсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "НОРІС", про визнання протиправним та скасування рішення
14 січня 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення відповідача "Про розроблення Детального плану території для будівництва та обслуговування закладів торгівлі орієнтовною площею 5 га. в смт. Іванків Київської області" за № VII-44-1321 від 19 вересня 2018 р.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 15 лютого 2019 р.
11 лютого 2019 р. від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а саме - Публічного акціонерного товариства "Закритий недифірсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "НОРІС". Крім того, 12 лютого 2019 р. до суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Закритий недифірсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "НОРІС" про вступ у справу як третьої особи.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2019 р. клопотання представника Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області про залучення Публічного акціонерного товариства "Закритий недифірсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "НОРІС" та заяву Публічного акціонерного товариства "Закритий недифірсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "НОРІС" про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство "Закритий недифірсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "НОРІС".
28 лютого 2019 р. до суду надійшло клопотання про виправлення описки у судовому рішенні.
У мотивувальній та резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме у назві третьої особи замість слова "НОРІС" слово "НОРІЧ".
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої вище ухвали.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2019 р. в адміністративній справі №320/215/19 за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Закритий недифірсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "НОРІС", про визнання протиправним та скасування рішення, а саме:
- замість помилкового зазначення у назві третьої особи слова "НОРІЧ" вказати правильне зазначення - "НОРІС".
2. У решті текст ухвали Київського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2019 р. в адміністративній справі № 320/215/19 залишити без змін.
3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Журавель В.О.